Es liegt m.M. nach an 2 unterschiedlichen Analyse-Ansätzen (Spieltage)

istar, Sonntag, 19.04.2026, 13:18 (vor 5 Stunden, 47 Minuten) @ Floatdownstream

Die eine "Theorie" besagt: Der Kader ist vom Grundsatz her gut und aus diesem an sich guten Potential holt der Trainer - nicht punktetechnisch, aber fußballerisch - viel zu wenig heraus, weil er halt nur "Kovac-Fußball" kann.
Die 2. "Theorie" besagt: Der Kader ist von der fußballerischen Qualität und von der Homogenität extrem mittelmäßig zusammengestellt. Hinzu kommt die fehlende Siegermentalität bei vielen Akteuren. Unter diesem Gesichtspunkt hat Kovac - punktetechnisch- viel mehr herausgeholt, als erwartbar war und fußballerisch ist ohnehin nicht mehr zu erwarten.

Liegt die Wahrheit in der Mitte ? - kann ich als absolutere Laie nicht beurteilen, glaube aber eher in einer der beiden Vermutungen.

Fazit: DER BVB ist und bleibt eine unergründliche Sphinx.

Fehlende Siegermentalität ist schon ein Witz angesichts so vieler Spiele, die wir in der Schlussphase noch geholt haben diese Saison. Und auch gestern hätte das noch zu mindestens einem Punkt gereicht, wenn bei der Bewertung von Handspielen Absicht noch eine Rolle spielen würde.

Natürlich können wir uns spielerisch noch entwickeln, aber der Kader ist nicht Weltspitze. Also liegt die Wahrheit irgendwo dazwischen.