Sportliche Leistungen (BVB)

Flemm, Montag, 23.02.2026, 19:26 (vor 54 Tagen) @ bambam191279

Ich sehe nicht, warum man in dem Fall eine AK so negativ sieht wie dein Vorredner. Wenn der Spieler noch etwas beim BVB bleibt und man sich auf eine AK einigt im neuen Vertrag, dann wird das ja eher gut für den BVB sein. Zahlt jemand die AK, dann kriegt der BVB ja sicher die Summe, die dort verankert wurde und die wird man schon hoch genug ansetzen(natürlich wird die Schlotterbeck Seite auch keine Mondsummen wollen als AK, aber es dürfte eine gute Summe für den BVB sein am Ende).

Das wäre maximale Plannungssicherheit im Fall Schlotterbeck, da man den Spieler erstmal behalten könnte ohne ihn ersetzen zu müssen und man wüßte wie viel Geld man bekommt, wenn ein Verein später die AK zahlt und könnte sich pro aktiv schonmal im richtigen Preissegment nach möglichen Nachfolgern umsehen damit man genug ausgezeichnete Kandidaten hat.

Anselmino hatte im Grunde ja auch eine Ausstiegsklausel. Wie gut diese in Bezug auf das Auslaufdatum verhandelt war, hat man ja gesehen und musste man nun auch spüren. Das Vertrauen in Kehl und Co. ist bei mir mittlerweile nicht mehr wirklich vorhanden. Zumindest so lange es nicht im Verkäufe geht. Die bekommt er ganz gut hin.

Im Endeffekt hat uns der Anselmino abgang ergebnistechnisch aber wie genau getroffen?

Das ist doch im Endeffekt schwer zu sagen. Reggiani hat am Samstag nicht den besten Eindruck gemacht, aber ich möchte ihn sicher nicht für die - 2 Punkte verantwortlich machen.
Ganz allgemein würde uns ein zusätzlicher Verteidiger aber gerade schon gut tun. Hat ja auch etwas mit Rotation + Belastungssteuerung der anderen Spieler zu tun.