Oder Schlotterbeck erfüllt seinen Vertrag? (BVB)

AGraute, Montag, 23.02.2026, 12:33 (vor 16 Stunden, 15 Minuten) @ Weeman

Selbstverständlich ist das für uns ein Druckmittel welches im Raum stehen muss.
Auch in der Rückrunde schon mit Hinblick auf die WM und natürlich auch je nach dem wie leistungsbezogen sein aktueller Vertrag ausgestaltet ist.

Gab es denn in der Vergangenheit ein solches Verhalten eines Vereins, welches den Spieler zum Umdenken brachte und dann mit einer Vertragsverlängerung endete?
Für mich ist es (bei einem Leistungsträger) eine unnötige Eskalation und mir fällt da momentan kein Spieler ein.

Die Bayern / Upamecano ist zumindest ein Beispiel, wo der Verein hart sein wollte und natürlich auch nach Stichtag einer Verlängerung zustimmte. Die Bewertung aller Faktoren wie Kosten für Ersatz, Bedeutung für die Mannschaft etc. ändert sich ja nicht, nur da man sich einen Kalendertag als Stichtag ausdenkt. Das einzige was sich ändert ist die wie der Verein und der Spieler wahrgenommen werden und da stehen beide erstmal nicht gut da. Die Bayern wirken trotz gewollter Stärke eher schwach und Upa wirkt noch geldgieriger als vorher.
Wünschenswert wäre solch eine Vertragsverlängerung meiner Meinung nach nicht. Dann lieber lange in öffentlicher Ungewissheit schweben und als 'weich' gelten, damit man im Falle einer Vertragsverlängerung ausschließlich positiv herausgeht.