Can für mich Himmel und Hölle (Spieltage)

bambam191279, Dortmund, Sonntag, 18.01.2026, 11:12 (vor 8 Stunden, 22 Minuten) @ DomJay

Can hat das Kopfballduell zum 1:2 verloren, ansonsten habe ich ihn in der Phase nach dem 2:2 als einzigen Antreiber wahrgenommen.

Ich habe sogar ein paar mal wahrgenommen wie er den Ball mit 2 (anstatt 10) Kontakten weitergeleitet hat. War ein gutes Spiel. Die Szene wo er sich nicht foulen lässt hat mich sehr gefreut.

Bin mittlerweile pro Can VVL zu vernünftigen, leistungsbezogenen Bezügen.

Wenn Can verlängert und Stamm ist, was auch keine Überraschung wäre, dann soll er IMHO auch weiterhin sein Gehalt haben.

Ich bin auch dabei, dass man das Gehalt so gestaltet das dies nur dann passiert.

Wobei ich die gerne genannten 8 mios für zu hoch halte.
Dafür ist er ja zu selten echter stamm.
Dies sind ja derzeit nur Anton (der sechs bekommen soll) und schlotti.

Ich würde bei sechs für can auch komplett bei ner vvl sein.

Ich habe lieber Anton, Bensebaini und can safe als dass man hinterher nur mit Anton, Bensebaini und Mane da steht weil der Rest geht....

Der BVB will, Emre will. Wenn Schlotterbeck gehen sollte, haben wir aber Geld um kreativ die nächste Saison zu gestalten.

Als erstes würde ich dann Unions Leite holen. In meinen Augen ein unterschätzter Spieler zudem ablösefrei

Was an Zugängen käme?
Da halte ich mich raus.
Für mich geht's darum, Spieler wie can und Brandt, die deutlich besser sind als gemacht, aber imho zu unbeständig sind um stamm zu sein eben nicht wie stammspieler zu bezahlen.
Aber klar, wir haben größere Probleme als dass man sich bei can und Brandt um ein oder zwei mios zu streiten.

Also, wenn man überlegt wie Kovač den Jule sieht, wie er in den letzten Jahren gespielt hat. Dann ist er Stammspieler. Bei ihm geht es allein darum, dass er das Abruft was er kann. Aber einen nahezu jedes Jahr 20 Scorer liefernden Spieler ersetzt man nicht so leicht

Die Frage ist wie lange er diese 20 scorer noch liefert.
Ferner ist Silva auf nem guten Weg.
Und nein, ich will Brandt de facto nicht wegschreiben, meine Frau mag den ja ;-)

Silva zeigt gute Ansätze. Aber ich sehe Brandt insgesamt als eine Liga drüber. Der hat in seiner gesamten Karriere nur 3 wirklich „schlechte“ Spielzeiten und nur 1 davon war Ü18

Brandt ist sicherlich ein überdurchschnittlich begabter buli Spieler.
Und nochmal, ich will ihn nicht wegschreiben, aber als bvb muss und wird es möglich sein einen Nachfolger für ihn zu finden der an ähnliche scorer kommt.
Oder die scorer werden mehr verteilt, was ja diese Saison schon so ist.
Zumindest ist die Kategorie Brandt für mich kein Spieler wo man sagen muss wenn der geht bricht hier alles zusammen.
Ungeachtet dessen dass er sicherlich besser und wichtiger ist als es durch diesen Post hier rüber kommt.