schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Nach Ansicht der Zusammenfassung, übrigens für mich auch kein Strafstoß gegen Guirassy (Spieltage)

FullBack, Ort, Dienstag, 09.12.2025, 09:00 (vor 8 Stunden, 21 Minuten) @ burz


Die Frage ist doch, von wessen letzter Bewegung der Kontakt ausgelöst wird. Und ich sehe eben nicht, dass es eine aktive Bewegung von Coufal in Richtung von Guirassys Fuß gibt. Er steht inzwischen da, wo Guirassy seinen Fuß hinbewegen muss, um dann den Ball zu treffen.

Die Frage stellt sich in der Regelauslegung nicht. Denn die Spielregeln beschreiben keine Bewegungsabläufe, sondern ganze Aktionen, die, wenn es zum einem Körperkontakt kommt, ein Vergehen darstellen.

Die Frage ist, zu welcher Aktion sich Guirassy und Coufal entschlossen haben.

Bei Guirassy ist es der Torschuss. Der stellt kein Vergehen dar.
Bei Coufal ist es meiner Meinung nach das Tackling, welches nach Regel 12 bei Körperkontakt ein Vergehen darstellt.


Ohnehin bleibt wie schon erwähnt die Frage offen, wie der VAR diese undurchsichtige Situation so schnell bewerten konnte.

Siehe oben, wenn man die richtigen, regelbezogenen Fragen stellt, ist die Situation sehr überschaubar und für den VAR eigentlich recht leicht zu bewerten.

Eigentlich....


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1512016 Einträge in 16237 Threads, 14343 registrierte Benutzer Forumszeit: 09.12.2025, 17:21
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln