xG (Spieltage)

koom, Montag, 29.09.2025, 15:30 (vor 67 Tagen) @ Habakuk

Es ist recht sicher kein 50:50. Das würde sonst schon öfter schiefgehen. Aber es ist auch kein 90:10. Letztlich müssig, hängt auch immer vom Gegner ab.

Ich meinte hier eigentlich Spiele, die innerhalb des genannten taktischen Korsetts auf Augenhöhe stattfinden. Da wäre die Siegchance für beide Teams eben gleich groß.

Ne, da spielt einfach viel zu viel mit rein, um das so einfach zu halten. Mainz war taktisch IMO ähnlich gut. Aber individuell sind sie schwächer.

Wenn man jetzt gegen Mannschaften auf Augenhöhe geht, ist die Frage auch schwierig. Das 5-2-3 ist bspw. gerade für Topduelle gut geeignet, weil man defensiv gut stehen wird. Wenn die erste Elf gesund und munter ist beim BVB, dann ist selbst das "individuelle Matching", also quasi ein Spieler gegen Spieler Vergleich oder Mannschaftsteil vs. Mannschaftsteil-Vergleich nicht so eindeutig, selbst gegen die Bayern. Klar, die werden schon nen Vorteil haben, dafür kostet das ja gutes Geld. Aber es ist jetzt nicht so, dass Süle, Anton, Schlotterbeck gegen die Bayern-Offensive wie Amateure wirken. Und umgekehrt ist es auch nicht so, dass Guirassey und Adeyemi keine Chance gegen Tah & Co. haben werden.

Also anders gesagt: Die gute bzw. hohe taktische Qualität als Mannschaft gepaart mit der individuellen Klasse wird dafür sorgen, dass man in der Bundesliga die meisten Teams bezwingen müsste. Auch wenn diese selbst taktisch sehr gut arbeiten. Da war Mainz ein sehr guter Testlauf.

Im Grunde gehts halt immer nur darum, Wahrscheinlichkeiten zu verändern. Kovac' Herangehensweise wird IMO niemals ein Nachteil sein, sondern mindestens für Gleichstand sorgen. Die taktische Qualität liefern aber nur wenige Teams, ist also fast immer ein Vorteil.

Das sehe ich auch so. Natürlich haben wir gegen die Bayern zuletzt bereits zweimal Unentschieden gespielt und davor sogar einmal gewonnen, aber dieses Mal fühlt sich die Situation im Vorfeld einfach besser an als die Jahre zuvor. Ich halte uns inzwischen einfach für eine viel härtere Nuss, was nicht heißt, dass wir nicht auch böse geknackt werden können. Trotzdem würde ich ein Unentschieden oder gar einen Sieg in dieser Saison nicht als "Sensation" empfinden.

Sehe ich genauso. Da ist alles drin. Der BVB wirkt jetzt angenehm gefestigt und kampfbereit. Diese "Mentalitäts"-Geschichte ist langsam raus aus dem Kopf, man hat sehr viel mehr den Eindruck, dass die das auch nachts um 4 frisch aus dem Bett geholt so abgeliefert bekommen.

Ich weiß nicht. Natürlich kann man dauerhaft so eingleisig fahren, dann werden aber auch Phasen kommen, in denen man Misserfolge erlebt. Und dann entsteht beim BVB schnell Unruhe (jedenfalls schneller als bei anderen Vereinen) und die Stimmung kann leicht kippen. Man muss schon noch in der Lage sein, einen Gegner zu überraschen, was uns ja am Samstag durchaus gelungen ist, ironischerweise durch den kurzfristigen Ausfall von Guirassy.

Na das ist ja der Punkt. Im Grunde war das keine krasse Änderung. Kovac System ist 80% absolute Klarheit: Das 5-2 in der Formation ist ziemlich fix. Dreierkette, 2 Aussenverteidiger. Die beiden zentralen sind extrem variabel, mal mehr offensiv, mal mehr defensiv. Letzteres ist aber schon das Hauptaugenmerk, es geht darum, viele Bälle im Mittelfeld zu gewinnen.

Was ganz vorne passiert, da wird Kovac sicherlich Ideen und Spielformen einbringen, aber am Ende des Tages ist das ein: Das ist euer Problem. Die da hinten supporten euch über Aussen und die Mitte, ihr kriegt Bälle - ab da müsst ihr schauen, wie ihr Gefahr damit erzeugt. Und wenn du einen Speedster wie Adeyemi hast, oder ein kreatives Chaos wie Brandt oder einen beweglichen Mittelstürmer wie Guirassey, dann sind die schon kein "Plan A", weil da wenig schemativ abläuft.

Es ist ne starke Allround-Taktik, die natürlich was mit individueller Klasse auch zu tun hat. Und der es nach wie vor gut tun würde, wenn man einen monströs guten STandardschützen hätte. Aber du veränderst offensiv schon viel, wenn du statt Gui-Ade-Brandt bspw. nen Silva reinwirfst. Egal für wen, weil man das einfach tun kann. Die Spielweise ist nicht auf den 10er angewiesen, auch nicht auf den MS. Das ist der Charme von dieser Variante - die für einen micromanagenden Konzepttrainer vielleicht Horror ist, aber Kovac System kommt eben damit aus, dass man Räume vorne weniger penetrant besetzt und mehr fluide.

Die unten genannten drei Neuverpflichtungen halte ich für solche Überraschungsmomente durchaus für geeignet. Insofern heben sie sich etwas von der übrigen Mannschaft ab, in der aktuell - dem Herrn sei's gepriesen - sehr viele Spieler stehen, deren herausragendste Qualität ist, dass sie "solide" sind.

Hm, das ist mir zu stumpf. ;-)
Wäre Adeyemi oder Brandt da jetzt bspw. als Neuverpflichtung, würde man die auch anders bewerten, weil man deren Highlights und Stats sieht (Scorermaschine Brandt, Sprinter Adeyemi) und da andere Erwartungen hat. Bei den Neuen jetzt überwiegt auch einfach erstmal die Hoffnung, weil man noch keine Alltags-Erwartung hat.

Spieler wie Süle, Schlotterbeck, Adeyemi, Brandt, Guirassy und sicherlich noch 1-2 weitere sind nicht "solide", sondern überragend. Die Gewohnheit und die Historielässt sie schlechter dastehen, aber das sind schon aussergewöhnliche Spieler.

Aber: Die Neuen bringen trotzdem viel mit. Einerseits die Lust, sich zu beweisen und zu glänzen. Aber auch andere Skills und Fähigkeiten, die auch erstmal beleben.

Und genau diese Nuancen sollte man zu einem "Plan B" machen. Das sind eben keine "1-zu-1-Wechsel".

Das ist aber kein Plan B. Plan B wäre ja schon ein deutlich verändertes Spiel. Bspw. Umstellung auf ne Viererkette oder Dreiersturm, oder ne klare Raute im Mittelfeld. Also letztlich eine Veränderung der Aufteilung auf dem Feld. Kovac Plan ist das 5-2-3. Die 5-2 sind im Grunde sehr klar eingeteilt, was die zu tun und lassen haben. Aber wie speziell diese 3 da vorne sich alles aufteilen und aufbauen ist halt von den Leuten und dem Gegner abhängig. Aber wie gesagt: Kein Plan B.

Das kann dazu taugen, mit ihnen ein anderes Spiel zu spielen, ohne von der soliden Basis allzusehr abrücken zu müssen. Ich bin jedenfalls sehr gespannt, wie Kovac die schwierigen Situationen, die irgendwann ja kommen, im Spiel coachen wird.

Letztlich scheinen wir das gleiche zu meinen, auch wenn wir andere Grenzen ziehen. Ich erfreue mich auch auf jeden Fall immer daran, wenn da etwas strukturell wächst und man es beobachten darf dabei. Und drüber diskutieren. :)