schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

xG (Spieltage)

Habakuk, OWL, Montag, 29.09.2025, 12:37 (vor 68 Tagen) @ koom

Hier besteht möglicherweise auch eine Schwachstelle im derzeitigen Spiel unter Kovac. Wir sind in unserem Spielverhalten sehr vorhersehbar. Insbesondere Teams, die ähnlich spielen, können dabei mit uns oft auf Augenhöhe agieren. Und wenn das Pendel des Glücks dann mal in die andere Richtung ausschlägt, dann kann es schwierig werden. Nicht nur die fehlenden Würfel unterscheiden den Fußball vom Schach, sondern eben auch der Zufall.


Das ist leider richtig. Glück wird im Fußball halt immer ne Rolle spielen. Kovac' Herangehensweise sorgt dafür, dass ein Rückstand eher unwahrscheinlich ist, das beweisst er durchaus. Und das ein Rückstand auch nicht unbedingt das Ende ist, weil man - ohne alles krass zu ändern - auch stets torgefährlich bleibt. Trotzdem ist es halt so, dass man im Regelfall keine 30 Torschüsse produzieren wird und der Ball meist im Mittelfeld unterwegs ist.

Aber auf Dauer wird man in solchen Spielen nicht mit 50:50-Ausgängen zufrieden sein.


Es ist recht sicher kein 50:50. Das würde sonst schon öfter schiefgehen. Aber es ist auch kein 90:10. Letztlich müssig, hängt auch immer vom Gegner ab.

Ich meinte hier eigentlich Spiele, die innerhalb des genannten taktischen Korsetts auf Augenhöhe stattfinden. Da wäre die Siegchance für beide Teams eben gleich groß.

Anders gesagt: Macht diese Mannschaft ihr Ding gscheit, muss man vor niemandem Angst haben. Da ist man individuell wie taktisch auf einem Niveau, wo man auch Bayern und Barcelona ohne Angst entgegentreten kann. Das heisst ja nicht, das man die sicher besiegt, aber das man voll im Spiel sein wird und nicht über der eigenen Gewichtsklasse boxt auf dem Platz.

Das sehe ich auch so. Natürlich haben wir gegen die Bayern zuletzt bereits zweimal Unentschieden gespielt und davor sogar einmal gewonnen, aber dieses Mal fühlt sich die Situation im Vorfeld einfach besser an als die Jahre zuvor. Ich halte uns inzwischen einfach für eine viel härtere Nuss, was nicht heißt, dass wir nicht auch böse geknackt werden können. Trotzdem würde ich ein Unentschieden oder gar einen Sieg in dieser Saison nicht als "Sensation" empfinden.

Mittelfristig werden wir Konzepte brauchen, wie wir bei ungünstigem Spielverlauf agieren wollen. Also der berühmte Plan B, der vielen Trainern fehlt. Von dessen Existenz und Funktionieren wird wohl auch abhängen, ob Kovac langfristig BVB-Trainer sein kann.


Ehrlich gesagt: Nö. Du brauchst keinen Plan B, wenn ein Plan A gut ausgedacht ist. Und das ist Kovac' Plan aus meiner Sicht. Er kann mit der Herangehensweise gegen jeden Gegner spielen. In der Spielvorbereitung wird man viel mehr Zeit investieren, wie man Stärken und Schwächen des Gegners empfängt, als das man sich um sich kümmern müsste und alles anders machen muss. Auch bei Rückstand wird nicht viel anderes passieren, ausser das man vorne vielleicht mehr Risiko wagt und eventuell auch von hinten mehr Bälle nach vorne gespielt werden. Individuell kannst du Schwerpunkte ändern, indem du von Mittelstürmer-Halbstürmer-Zehner umstellst auf eine andere Konstellation dieser Spielertypen (und sei es 3 MS) - dahinter ändert sich sehr wenig.

Ich weiß nicht. Natürlich kann man dauerhaft so eingleisig fahren, dann werden aber auch Phasen kommen, in denen man Misserfolge erlebt. Und dann entsteht beim BVB schnell Unruhe (jedenfalls schneller als bei anderen Vereinen) und die Stimmung kann leicht kippen. Man muss schon noch in der Lage sein, einen Gegner zu überraschen, was uns ja am Samstag durchaus gelungen ist, ironischerweise durch den kurzfristigen Ausfall von Guirassy. Die unten genannten drei Neuverpflichtungen halte ich für solche Überraschungsmomente durchaus für geeignet. Insofern heben sie sich etwas von der übrigen Mannschaft ab, in der aktuell - dem Herrn sei's gepriesen - sehr viele Spieler stehen, deren herausragendste Qualität ist, dass sie "solide" sind.

Für solche alternativen Spielideen dürfte man auch Spieler wie Chukwuemeka, Anselmino oder Silva geholt haben.


Nein, die hat man geholt, weil sie Qualität haben, die sie in Kovac' 5-2-3 abrufen können und sollen. Das haben alle 3 auch bereits angedeutet, das sie das tun können. Wenn die alle fit und angekommen sind, dann kommt von der Bank massive Qualität mit anderen Nuancen.

Und genau diese Nuancen sollte man zu einem "Plan B" machen. Das sind eben keine "1-zu-1-Wechsel". Das kann dazu taugen, mit ihnen ein anderes Spiel zu spielen, ohne von der soliden Basis allzusehr abrücken zu müssen. Ich bin jedenfalls sehr gespannt, wie Kovac die schwierigen Situationen, die irgendwann ja kommen, im Spiel coachen wird.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1510742 Einträge in 16223 Threads, 14342 registrierte Benutzer Forumszeit: 06.12.2025, 07:29
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln