So ist es (BVB)

Klopfer , Dortmund, Dienstag, 29.07.2025, 17:35 (vor 135 Tagen) @ nico36de

Der Vertrag kann gerne leistungsbezogen sein, sodass er 10 Mio verdient, wenn er wieder alles in Grund und Boden spielt. Aber pauschal solche Beträge zu zahlen, hielte ich für grundfalsch.

Das wäre in der Tat falsch. Vor allem, da immer weiter die Gefahr bestehen würde, einen Hochbezahlten bis Vertragsende mitziehen zu müssen, weil man ihn aufgrund seines überzogenen Einkommens nicht mehr vermittelt bekommt.
So werden schnell Erinnerungen an Nico Schulz wach.

Oder frag' mal Manchester United. Wenn Sancho wirklich für 20 Mio. zu uns wechseln sollte, dann haben die nicht nur die drei Jahre Sanchos Gehalt mit 60 Mio, in den Sand gesetzt, sondern auch noch definiiv 65 Mio. Ablöse.
Und das alles nur, weil die ihm einen viel zu hoch dotierten Vertrag gegeben haben.

Wir regen uns immer über hohe Ablösesummen auf, aber die sind m.E. das geringere Problem, zumal die Werte ja "im System" bleiben, das sind ja eigentlich nur Verrechnungseinheiten, die mit neuen Spielern kompensiert oder im Zweifelsfall halt abgeschrieben wenn.

Viel kritischer sind aus meiner Sicht die viel zu hohen Gehälter. Die können einem Club Riesenverluste verschaffen, die ohne Ölscheich, Sugardaddy oder Brausepanscher im Rücken schnell zu einem existenzbedrohenden Substanzverlust führen können.

Nicht zuletzt haben wir die Situation ja auch schon in Dortmund mehrfach erlebt. Immer dann, wenn wir meinten jetzt mal ordentlich teuere Spieler holen zu müssen, um "endlich" wieder oben angreifen zu können, ging das letztendlich so richtig schief.

Siehe 1984, 2000 und 2004

SGG
Klopfer