Mal ein bisschen geunke von mir (BVB)

bambam191279, Dortmund, Mittwoch, 21.05.2025, 08:22 (vor 266 Tagen) @ DomJay

Das viele Geld kann dir aber auch keine Regenerationszeit kaufen. Und im Worst Case Scenario gehen wir Mitte November wieder auf dem Zahnfleisch, während Rotzball die Konkurrenz zerpflückt.

Da ist Kehl gefragt, dass uns das nicht zum 3ten Mal in Folge passiert. Dazu braucht es einen Kader mit mehr Profis als zuletzt.

Das ist mir aber auch etwas zu platt.
In Summe kann Kehl auch nur das ausgeben was er als Budget und Vorgabe bekommt.
Wenn es zb finanziell heisst moukoko und Haller oder davon 4 Spieler holen kannst du wenig machen.
Wenn ricken und Co sagen der Kader darf Summe x kosten muß man sehen was geht.
Niemand hier will ernsthaft Profis der Kategorie passlack als Spieler Nr 23 rumlaufen sehen.

Mit WM und CL wahrscheinlich eher 26-28 Profis + U19 Spieler. Mit der neuen CL auch in das neue Jahr hinein und durch die WM 2026 auch in der Folgesaison.

Siehe oben.
Ich glaube nicht dass sich der bvb 26 Profis leisten kann, es sei denn 3oder 4 vermeintliche Profis kommen aus dem amas Bereich.
Für Kovač heißt es, Ressourcen zu verwalten und Rotieren. Sein 60-30 Ansatz könnte da passen

Das muss der BVB aber wohl, da unsere Saison schon seit Jahren 41+ Spiele hat.

Diese Saison kamen 2 dazu, plus 2 aus den Playoffs. Macht 45

Mit der Club WM 48. Jede Pokalrunde, WM Erfolg schiebt uns gen 50+ Spiele.

Aber ja, auch die Lösung der bestehenden Themen muss von Kehl bearbeiten werden. Das ist nun mal sein Job. Denn Verletzungen/Sperren werden passieren. Und dann muss man trotzdem als BVB ne Abwehr zusammenstellen können, was man diese Saison zeitweise nicht konnte.

Budget bleibt aber Budget. Inklusive Headcount.

Ein Thema, das z.B. den Bayern nur allzu gut bekannt ist und von den dortigen Verantwortlichen für den sportlichen Bereich wird vom Aufsichtsrat quasi die Quadratur des Kreises erwartet.

Dies kann Kehl bei uns genausowenig gewährleisten wie es die entsprechenden Kollegen in München nicht können.

Wobei Eberl nicht für die Altlasten verantwortlich ist aber Kehl in Teilen schon.

Das Quadrat zum Kreis zu machen ist schwer, aber man muss gucken wer das Quadrat gezeichnet hat.

Die einzige vermeintliche altlast die man Kehl ankreiden könnte wäre mouki.
Alles andere sind solide Verpflichtungen gewesen die ja zu teilen unter kovac auch gezeigt haben was geht.

Ich rede nur vom Budget. Kehl hat den Kader zusammengestellt und wenn man keinen Handlungsspielraum hat, weil zu viel Gehalt dann ist das seine „Altlast“

Sorry, aber wenn du mir jetzt ernsthaft sagen möchtest die Spieler sind allesamt Kehl zu verdanken.....
Mal abgesehen davon sehe ich ausser dem haller Pech, dem süle fail und der sinnlosen mouki Verlängerung eher Gehalts senkungen wahrnehme.
Ich frage mich ernsthaft, inwiefern Kehl neue Spieler vom BVB überzeugen will wenn es heisst du verdienst erstmal weniger als dein Vorgänger.
Ebenso meine ich verdient guirassy weniger als haller, anton weniger als süle usw.....
Svensson wird auch weniger bekommen als Bensebaini, welcher aber ordentlich eingepreist ist.....
Aber ich merke schon, es muß möglich sein nen 25 er vizemeister Kader mit 170 mios auf die Beine zu stellen.....

Doch, kein einziger Spieler im Kader des BVB ist mit einem Vertrag unterwegs der vor der Übernahme durch Kehl erfolgt ist.

Ich habe dich hier durchaus als belesenen User wahrgenommen und denke das bist du auch.
Kehl ist jetzt seit drei Jahren im Amt und soll wie will das eins tiefer erklärt die gehaltsstruktur ändern.
Dies gelingt auch relativ gut.
Wie soll er denn in der Zeit Spielern mitteilen dass man als bvb jetzt nicht mehr 8 mios zahlt sondern nur fünf und den Rest als Prämie (was ja zum Teil auch passiert).
Dieser Schnitt ist in der Kürze der Zeit viel zu harsch.
Ich weiß auch nicht inwiefern man Spieler mit Geld zuscheisst weil man ihnen CL übliche Gehälter zahlt.
Dass man da was ändern muß hat man ja gesehen, aber dieser vermeintliche Schnitt den du da anschneidest, dass man 25 echte Profis mit dem bvb Budget bezahlen kann und diese allesamt mindestens Platz 1-6 tauglich sind finde ich als echt zu heftig.

Vielleicht weil du der fehlerhaften Annahme unterliegst, das es eine Kritik an Kehl war? Ich war übrigens bei 26-28 Profis die man bezahlen muss um bei 45-60 Spielen nicht das Saisonziel zu verpassen, weil zu wenig Personal. Entsprechend muss Kehl da was tun. Seine bisherigen Aussagen legen den Schluss nahe, wir sind am Maximum.

Nur muss das nicht im Dreisatz heißen, das wir übermäßig zahlen. Es heißt eher, der bisherige Ansatz das Budget zu verteilen ist nicht optimal.

Haller, Moukoko werden helfen. Süle, Can könnten helfen. Özcan, Reyna eher nicht weil man sie ersetzen muss.

Joa, ich habe deine posts als Kritik an Kehl verstanden weil du ja mehrfach geschrieben hast dass er die derzeitige Situation mit der ausreizung des Budgets zu verantworten hat.
Ist ja "sein" Kader.
Wenn du das anders gemeint hast, dann war es für mich auf jeden Fall gut versteckt.

Ansonsten klar liegt es jetzt auch an ihm da Spielräume zu schaffen und den Kader "voller" zu machen.
In Summe wäre ich aber schon zufrieden wenn man 22 echte Alternativen hätte und dahinter ein paar Talente (die müssen ja nicht aus dem eigenen Haus kommen.

Ich mein, wir sind uns ja einig dass Spieler wie reyna, özcan, moukoko oder haller hier keine Zukunft haben.
Bei gittens liegt es dann wohl daran ob Angebote eintrudeln und ein duranville sollte imho verliehen werden.
Blieben noch Sabitzer, süle oder Brandt mit denen man wohl auch bei passenden Angeboten sprechen würde.

Ziemlich sicher wäre für mich derzeit als Zugang eben nen Konkurrent/Ersatz für Brandt respektive dann zwei Spieler sollte jule gehen.
Ansonsten wird Bellingham wohl ein sehr heißes Eisen sein.

Der Rest wird dann wohl auch geregelt wenn man diverse Abgänge hat.
Denn, dass der Kader besser ist als gedacht zwigt kovac ja.

Dementsprechend kann man punktuell verstärken und Spieler wie Couto könnten auch eine ernste Alternative werden.

Es wird wie immer ein sehr spannender Sommer.