Mal ein bisschen geunke von mir (BVB)

DomJay, Köln, Mittwoch, 21.05.2025, 08:07 (vor 265 Tagen) @ bambam191279

Das viele Geld kann dir aber auch keine Regenerationszeit kaufen. Und im Worst Case Scenario gehen wir Mitte November wieder auf dem Zahnfleisch, während Rotzball die Konkurrenz zerpflückt.

Da ist Kehl gefragt, dass uns das nicht zum 3ten Mal in Folge passiert. Dazu braucht es einen Kader mit mehr Profis als zuletzt.

Das ist mir aber auch etwas zu platt.
In Summe kann Kehl auch nur das ausgeben was er als Budget und Vorgabe bekommt.
Wenn es zb finanziell heisst moukoko und Haller oder davon 4 Spieler holen kannst du wenig machen.
Wenn ricken und Co sagen der Kader darf Summe x kosten muß man sehen was geht.
Niemand hier will ernsthaft Profis der Kategorie passlack als Spieler Nr 23 rumlaufen sehen.

Mit WM und CL wahrscheinlich eher 26-28 Profis + U19 Spieler. Mit der neuen CL auch in das neue Jahr hinein und durch die WM 2026 auch in der Folgesaison.

Siehe oben.
Ich glaube nicht dass sich der bvb 26 Profis leisten kann, es sei denn 3oder 4 vermeintliche Profis kommen aus dem amas Bereich.

Für Kovač heißt es, Ressourcen zu verwalten und Rotieren. Sein 60-30 Ansatz könnte da passen

Das muss der BVB aber wohl, da unsere Saison schon seit Jahren 41+ Spiele hat.

Diese Saison kamen 2 dazu, plus 2 aus den Playoffs. Macht 45

Mit der Club WM 48. Jede Pokalrunde, WM Erfolg schiebt uns gen 50+ Spiele.

Aber ja, auch die Lösung der bestehenden Themen muss von Kehl bearbeiten werden. Das ist nun mal sein Job. Denn Verletzungen/Sperren werden passieren. Und dann muss man trotzdem als BVB ne Abwehr zusammenstellen können, was man diese Saison zeitweise nicht konnte.

Budget bleibt aber Budget. Inklusive Headcount.

Ein Thema, das z.B. den Bayern nur allzu gut bekannt ist und von den dortigen Verantwortlichen für den sportlichen Bereich wird vom Aufsichtsrat quasi die Quadratur des Kreises erwartet.

Dies kann Kehl bei uns genausowenig gewährleisten wie es die entsprechenden Kollegen in München nicht können.

Wobei Eberl nicht für die Altlasten verantwortlich ist aber Kehl in Teilen schon.

Das Quadrat zum Kreis zu machen ist schwer, aber man muss gucken wer das Quadrat gezeichnet hat.

Die einzige vermeintliche altlast die man Kehl ankreiden könnte wäre mouki.
Alles andere sind solide Verpflichtungen gewesen die ja zu teilen unter kovac auch gezeigt haben was geht.

Carney Chukwuemeka war schon sehr sehr teuer, bei kaum Ausbeute. Auch ein Sabitzer fällt zumindest diese Saison klar in diese Kategorie. Der hatte am letzten Spieltag seinen ersten Assist + Tor

Naja, ohne Carney hätten wir die CL wohl nicht erreicht.
Bei seiner starken Leistung in Freiburg kann man vielleicht noch sagen, dass sie auch ein anderer hätte leisten können.

Die Situation mit Baumann in Hoffenheim, gemeinsam mit Guirassy, hätten so nur die allerwenigsten erarbeitet.

Von daher war er zwar teuer, hat sein Geld aber mit eingespielt.

Es ging gar nicht um Leistung oder nicht, sondern um Budget. Wenn unseres jetzt schon aufgebraucht ist, was durchaus sein kann, dann ist das Kehls Bereich.

Da muss er dann gucken, wie er Platz und Handlungsfähigkeit erzeugt. Und natürlich würde es da helfen, wenn man für Haller, Moukoko, Öucan und Reyna Lösungen findet.

Und deshalb ist Kehl gefragt die Situation, die er selbst erzeugt hat durch die Verträge, zu bearbeiten.

Aber da frage ich mich und auch dich wiederholt, welche Verträge hat Kehl denn erzeugt die unüblich oder unnötig waren?
Mouki?ok, kann man mitgehen. Aber ansonsten?

Auch hier liegst du tatsächlich falsch in der Deutung meiner Aussage. Es geht um Handlungsspielraum. Als US Sport Verfolger kennt man das auch. Nur da kennt man oft den Salary Cap auf den Penny.

Die Aufgabe ist also 26-28 Profis zu realisieren, die in unser Budget passen. Denn die letzten beiden Kader waren zu klein, das darf inzwischen hoffentlich Konsens sein.