Bei jedem Wechsel die gleiche Geschichte! (BVB)

DomJay, Köln, Donnerstag, 06.03.2025, 18:50 (vor 342 Tagen) @ CHS

Zum einen gehört zur Ausleihung drei Parteien dazu. Zum anderen, gerade in der Hinrunde hat man gesehen (für manche noch zu wenig), wie plötzlich Spieler aus dem Bereich der Jugend bzw. der U23 sich in den Profikader gespielt haben und sogar eingesetzt wurden.

Natürlich kann man Spieler ausleihen, aber dann sind sie weg. Bei Verletzungen fehlen dann die Alternativen (siehe Özcan). Ein weiterer Grund ist auch die B-Liste in der Champions League, dafür braucht man auch Spieler. Diese sollten nach Möglichkeit auch schon professionelle Einsätze haben. Das geht entweder über die Youth League oder eben über die U 23.

Gruß

CHS

Ich habe noch nicht eine Erklärung gelesen, warum sich das Konzept nun ändern soll wenn eine der 3 Parteien den BVB ist, verglichen mit Hoppenheim, Freiburg, München, Köln usw.

Und ja, die Spieler sind zwar weg aber dennoch mal am Beispiel Campbell:

Ein Top Talent wie Rothe. Warum? Sonst wäre er nicht so jung im BL und CL Kader des BVB gewesen, es sei denn wir schenken Plätze weg. Was wir nicht tun.

Dieser junge Mann spielt derzeit öfters in einer mittelmäßigen 3 Liga Mannschaft- die der BVB II ist vollkommen ok wegen dem Konzept - könnte aber wahrscheinlich ebenso in Liga 2 oder Liga 1 auflaufen und wäre wahrscheinlich weiter als jetzt.

Gleiches gilt für Wätjen, Kabar und Mané.

Und jetzt meine persönliche Meinung: Auch wegen der Meinung wie super Liga 3 und ein wenig Profitraining ist, spielen einige Talente nun woanders BL nachdem es ablösefrei hier weg ging.

Ich sehe das weiterhin als falschen Weg, insbesondere weil die Jugendarbeit sehr gut ist. Mein Wunsch wäre der BVB investiert in Gehälter und leiht Top Talente mal öfters in Liga 2 oder 1 aus.

Kann mir keiner erzählen, dass ein Mané sich weigern würde mit einem guten BVB Gehalt in Karlsruhe oder auf dem Betze zu kicken, wenn die Option besteht danach beim BVB oder einem anderen 1 Ligisten zu landen.