Bei jedem Wechsel die gleiche Geschichte! (BVB)

bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 06.03.2025, 13:57 (vor 342 Tagen) @ DomJay

Ich sehe keinen einzigen Grund, der den BVB dort von allen anderen BL und 2 Liga Teams unterscheidet. Und das haben wir ja auch schon diskutiert ;)

Wenn der FC Urbig zu 2 Leihen überreden konnte, Freiburg einen Schlotterbeck, Bayern einen Wanner usw. usw. dann fehlt mir der Grund warum man das mit Kabar, Mané, Campbell und Wätjen nicht auch tun kann.

Es geht aber doch nicht nur um den BVB und die Spieler.....
Du musst doch auch einen Verein haben, der den Weg mit Dir geht.
Sprich, der in den genannten Spielern eine solche Verstärkung sieht, dass er gewillt ist den Spieler quasi als Stamm einzuplanen.
Im Zweifel sind diese Spieler dann unter Profi Gesichtspunkten nicht so gut oder so weit wie z.B. Du sie evtl. siehst?
Keine Ahnung, dafür schaue ich abseits der Profis zu wenig BVB.

Man muss aber auch mal sehen, wen wir verliehen haben und wer dann wieder zurückkommen konnte - kaum einer in den letzten Jahren.
Verleiht man Spieler oder parkt sie in Liga 3, macht eigentlich gar keinen so großen Unterschied, denn kaum einer davon konnte sich bei den Profis festspielen.

Wer in der U19 nicht so aufgefallen ist, der wird beim BVB kaum eine Zukunft haben, dann wird er von sich aus wechseln müssen.

Und das finde ich je nach Position sogar falsch. Ein Osterhage ist ein sehr vernünftiger 6er geworden. Stattdessen müssen wir extern einen Özcan holen. Ich wette mit dir der wäre ein solider Kaderspieler bei uns.

Die Frage bei sowas ist aber doch, wäre er ein solider Kaderspieler geworden wenn er bei uns nicht eingesetzt worden wäre?
Wäre er auch so gefördert worden wenn Bochum z.B. Ihn nur ausgeliehen und nicht fest unter Vertrag genommen wäre?

Auch bei den AVs sehe ich eher eine gewisse Notwendigkeit zu lernen, weil insbesondere defensiv Verhalten nicht sofort super sein wird.

Hat man bei Rothe doch.....