Erfolge sind subjektiv (BVB)

Lattenknaller, Madrid, Mittwoch, 05.02.2025, 11:20 (vor 372 Tagen) @ pactum Trotmundense

Ich habe in Latein auch einige Grammatik-Themen für andere Sprachen mitgenommen, und einiges Geschichtliches gelernt.

Nun, die Grammatik habe ich bei den anderen Sprachen, die ich so gelernt habe, auch so vermittelt bekommen. Ich kann aber nicht bestreiten, dass Latein da nicht eventuell hilfreich gewesen sein könnte. Vielleicht fiel es dadurch wirklich leichter, aber es ist nicht so, dass ich es wahrgenommen hätte. Die geschichtlichen Aspekte habe ich auch im Geschichtsunterricht gelernt und teilweise auch aus eigenem persönlichem Interesse an der Antike durch eigenes "Studium". War allerdings auch nichts, was jetzt irgendwie unverzichtbar gewesen wäre.

Wenn Du Dir als Erwachsener ganz doll einbildest beim Spanisch, Französisch oder Italienisch lernen dass dir Dein kleines oder großes Latinum von vor 10 Jahren hilft, könnte es einen motivierenden Effekt haben. Bei allen anderen Sprachen ist es eh egal, wieso sollte die romanische Grammatik bei anderen Sprachen helfen? Angeblich trainiert Latein ja logische Bereich des Gehirn. Man hat aber in Studien mal Logikaufgaben von Lateinschülern und nicht Latinisten machen lassen und keinen signifikanten Unterschied festgestellt.
Ich weiß noch wie ich beim ersten Rombesuch ein paar Jahre nach dem großen Latinum frustriert feststellte, dass ich keine der Inschriften ohne den Stowasser mehr wirklich entziffern konnte. Ich habe als ich Spanisch gelernt habe, dass ein oder andere Wort noch gekannt. Ich habe Latein so in der Mitte, als wir Caesar gelesen habe, gerne gemacht, weil ich ein Geschichtsnarr war. Die ersten 2 Jahre war es ein übler Drill, das große Latinum war dann nur noch Selbstzweck.