lesen hilft (BVB)

AGraute, Donnerstag, 30.01.2025, 22:47 (vor 378 Tagen) @ TmsRscky

immer das selbe Argument der Schönredner-Fraktion. „dann schlag mal jemanden vor!!!!“

nein, man muss niemanden vorschlagen (davon ab, dass er Tullberg genannt hat) und darf trotzdem konstatieren, dass unsere Vereinsführung absolut inkompetent ist. das kehlsche Millionengehalt sollte Grund genug sein, einem Club von unserer Größe ihm gemäß zu führen.

Inwiefern unterscheidet sich eine negative Beurteilung eines Trainers von einer positiven? Müsste nicht der identische Prozess durchlaufen werden, damit man zu einem belastbaren Ergebnis kommt?

Falls ja, müssten diejenigen, die in der Lage sind, Kovac Stärken und Schwächen mit den aktuellen Anforderungen an einen BVB-Trainer abgleichen zu können, obligatorisch ebenfalls in der Lage sein, eine besser passende Alternative vorzuschlagen.

Das fehlende eigene Gehalt ist bei einer negativen Beurteilung kein Hinderniss - warum also bei einer positiven?