der Betreff ist zu lang (BVB)

Phil, Donnerstag, 21.11.2024, 18:45 (vor 382 Tagen) @ timmoe

Weil es - ich spreche da dann für mich - mir beiweitem kein wichtiges Anliegen ist, dazu etwas zu schreiben. Ich empfinde die Debatte über dieses Sponsoring als völlig überzogen und in sich auch wenig schlüssig.

Das ist ja dein gutes Recht. Ich finde die Debatte wichtig, vielleicht kommt sie für manch einen schon viel zu spät (Evonik, BWIN) und nun wird anhand des bereits medial präsenten Rheinmetall-Sponsorings versucht, ein Exempel zu statuieren.

Oder überspitzt anders gefragt: Was wäre, wenn der BVB Thor Steinar oder ein anderes, unangenehmes Unternehmen als Sponsor gewinnen würde?

Es ging mir speziell um diese Frage "Rheinmetall". Und nicht um irgendwelche Konstruktionen.

Die Debatte ist für mich auch völlig okay und von mir aus sollen auch Anträge dazu auf Vereinsversammlungen oder auf Aktionärsversammlungen gestellt werden. Auch können Redner dort auftreten. Wer häufiger mal auf solchen VErsammlungen auch abseits des Fußballs ist, weiß, dass es immer wieder allerlei Auftritte in allemöglichen Stoßrichtungen gibt.

Die jeweiligen Mehrheiten hören sich das an/stimmen dann darüber ab. Fertig.

Ich wollte nur sagen, dass es natürlich immer in der Natur der Sache liegt, dass du mehr Leute findest für ein THema, welches diese kritische sehen, als eben solche, die dann sagen "Ne, ist alles doch eher unkritisch". Jedenfalls dann, wenn es um Aktion geht: Also Texte schreiben, Beiträge verfassen, demonstrieren oder sonst etwas.
Um mehr ging es mir nicht.

Zur Causa Rheinmetall (und wie man nun zu solch einem Unternehmen zu stehen hat) will ich dabei gar nichts mehr großartig sagen. Das wurde hier ja auch rauf und runter diskutiert und die Punkte sind wohl alle klar geworden.

MFG