Durch Moukoko Wechsel haben wir angeblich auch wieder Gehalt frei für Sancho (BVB)

bambam191279, Dortmund, Montag, 26.08.2024, 22:52 (vor 538 Tagen) @ DomJay

Macht bei dem Überangebot an offensiven Außen gar keinen Sinn.

Gittens, Juju, Adeyemi, Malen. Brandt spielt auch hin und wieder außen. Zuletzt sogar Sabitzer gegen Frankfurt. Dazu noch Beier, den wir da zukünftig sicher auch sehen werden.

Wo soll da noch Platz für Sancho sein? Wenn man noch Bedarf hat, dann LV.

Wieviele AVs sollen denn auf der Tribüne hocken? Schon gegen Frankfurt durfte Couto nur zuschauen, Kabar musste zur U23. Einzig Bense bekam Minuten.

Naja, realistisch betrachtet werden wir keine 3erkette (bzw. nicht mit 3 IV) als Standard auflaufen können/wollen bei der Kaderzusammensetzung.
Derzeit machts Sinn, aber es wäre schon überraschend, wenn man über kurz oder lang nicht auf ne "echte" Viererkette umschwenkt.
Ansonsten hast Du ja "nur" Bensebaini als IV Ersatz.

Alles halb so kritisch, wir haben in der Vorbereitung schon die Variante gesehen in der Süle der RIV wird. Wir können also alle Varianten spielen.

LV Schlotterbeck, Bense, Kabar, Ryerson
RV Ryerson, Couto, Süle

Dazu 4 IVs im Kader Süle, Schlotterbeck, Anton, Bense und Mané als Alternative.

Von den genannten wurden schon zwei raus rotiert.

Heißt, man kann durchrotieren mit 3er und 4er Kette. Kommt also noch ein LV, kann man Couto oder Ryerson abgeben oder sagen welchen Top IV wir auf die Bank setzen.

Vorausgesetzt ein Neuzugang ist besser als die IVs, besser als Bense, Couto und Ryerson, Kabar und Mané.

Ich denke, wäre Süle nicht so aus dem Sommer gekommen sähe es anders aus. Aber das hat sicher vieles verändert und wenn ich 3 absolute Top IVs habe, lasse ich sie auch spielen.

Zum einen glaube ich,dass Du Mané dezent überschätzt und zum anderen kannst Du nicht alle 3 IV 60 Spiele machen lassen und dabei zeitgleich die AV auf die Verkaufsliste packen, gerade weil Couto erst frisch hinzu gekommen ist.

Das war auch nicht ganz ernst, wenn aus Couto, Ryerson, Bense schon 2 regelmäßig auf der Bank sitzen, dann würde ein LV eben Nummer 3 erzeugen.

Ich gehe ja mit, dass wir diverse Formationen sehen werden, aber ich sehe es als sehr wahrscheinlich an, dass die Brocken wie Anton und Süle auch die ein oder andere Pause brauchen.
In Summe haben wir für 4 Positionen 6 ernsthafte Alternativen sowie Kabar und Mané.

Was ja für eine solide Rotation ausreicht.

Ich sehe da absolut nicht das Problem nicht häufiger mit echter 4erKette spielen zu lassen.

Gegen den Ball ist es eh eine, im Ballbesitz aber eben 3er Aufbau.

Um mal den Bogen zu Bayer oder Bayern zu schlagen, die haben auch nicht "nur" ne Top Elf, auf dem Niveau muss nahezu jeder spieler damit rechnen gleich starke Konkurrenz zu bekommen und ich sehe nicht, warum für Süle,Schlotti und Anton was anderes gelten soll, als z.B: für Guirassy und Beier oder Beier,Adeyemi,Malen,Gittens und Duranville und Sabitzer oder Can,Gross,Sabitzer und Nmecha usw.....

Konkurrenzkampf ist wichtig und richtig.
Sollte Nuri die 3erkette präferieren, hat man in der Planung mindestens einen IV zu wenig eingekauft, auch wenn Bensebaini das kann.

Also es geht zB:

1 Schlotterbeck Anton Süle Ryerson
2 Bense Anton Süle Ryerson
3 Bense Schlotterbeck Süle Ryerson
4 Bense Anton Süle Ryerson
5 Schlotterbeck Anton Süle Couto
6 Bense Anton Süle Couto
7 Bense Schlotterbeck Anton Couto
8 Bense Schlotterbeck Anton Süle

Das ist schon eine enorme Rotationsoption ohne, dass ich Mané oder Kabar überhaupt im Team habe, sind auch immer 2 auf der Bank. Kommt ein weiterer Spieler sitzt einer zusätzlich auf der Tribüne.

Du gehst aber immer vom Optimalfall aus.
Sperren, Verletzungen und Formschwankungen können aber doch allgegenwärtig sein.
Ich behaupte auch stand jetzt nicht dass ein weiterer LV jetzt zwingend notwendig ist, aber sollte man der Meinung sein man bekäme jetzt ein Upgrade zu Bensebaini finanziert, why Not, thats the business.....

Ein Uprade für die Bank? Das heißt wie geschrieben, 3 AVs oder 2 AVs und ein IV sitzen für ca 15-20 Millonen Gehalt auf der Bank.

Wenn Guirassy fit ist sitzen mit Adeyemi,Beier,Moukoko und Haller derzeit wie viele Mios auf der Bank?
Sorry, ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass es dauerhaft der Plan sein wird mit unseren 3 IV die Saison zu bestreiten und mit Couto/Ryerson vorgezogen zu spielen.
Das nimmt auf Dauer die komplette Balance, denn Schlotti kann da links nicht hoch und runter rennen und hinter Gittens oder wem auch immer ist die Seite offen.
Bensebaini ist angeschlagen in die Vorbereitung gestartet, Couto kam sehr spät, also hat Nuri (richtigerweise) improvisiert.
Letztes Jahr hat es mit Maatsen einigermaßen geklappt, aber im CL Finale hat auch er eher seine Seite gehalten.

Allerdings behaupte ich auch, dass der Kader so wie Nuri Ihn derzeit für sich nutzt für Platz 1-4 reichen wird, von daher sehe ich keine Eile beim LV und keine beim 6er.
Da sollte man nur tätig werden wenn man voll überzeugt ist.

Sehe ich nicht, eher einen 6er als Özcan Ersatz der auch LIV oder RIV spielen kann. Es fällt mir extrem schwer mir vorzustellen, dass Nuri die gesamte Vorbereitung in die Mülltonne wirft und allen IVs, dem LV und dem ZDM neue Aufgaben in den kommenden Wochen zuweist. Was aber bei einem klassischen neuen LV notwendig wäre.

Da Nuri taktisch flexibel agieren will würde es mich überraschen, wenn man so festgefahren wäre, dass man sowas nicht eingeplant hätte.
Derzeit ist die aktuelle Aufstellung fast Alternativlos, evtl. kann man noch Ryerson und Couto tauschen.
Aber ich sehe es nicht als großes Drama, wenn Spieler wie Süle,Schlotterbeck und Anton im laufe der Zeit wieder zur Viererkette zurück kehren müssen, ist ja kein Neuland.

Vielleicht spielt man auch die gesamte Saison so, wer weiss aber ich sehe das nicht.

Ferner suchst Du als DM/IV/LV gerade auch die eierlegende Wollmilchsau ;-) nix leichter als das :-P

Und damit belassen wir das wohl, sehe das gänzlich anders als Du, wir würden uns hier nur zu "Tode schreiben" ;-)