Moukoko Hate (BVB)

DomJay, Köln, Mittwoch, 14.08.2024, 13:08 (vor 550 Tagen) @ Zaungast
bearbeitet von DomJay, Mittwoch, 14.08.2024, 13:14

Das ist albern. Du wirst doch wohl einsehen, dass die erforderliche Frustrationstoleranz bei Wirtz nach dieser Saison gerade eine ganz andere ist als bei Moukoko.

Wirtz hat die Saison seines Lebens hinter sich, ist noch langfristig gebunden und verdient gutes Geld.

Moukoko stagniert seit Jahren und ihm wurden in seinen jungen Jahren bereits vier (inzwischen fünf) Stürmer vor die Nase gesetzt - für EINE Position.
Dass der Berater an die Öffentlichleit gegangen ist, ist nicht in Ordnung. Aber du weißt weder wie oft er die letzten Jahre intern das Gespräch gesucht hat, noch weißt du wie sich Familie Wirtz in Krisenzeiten verhalten würde. Was du weißt, dass beide Parteien für ihr Klienten in der Vergangenheit einen bestmöglichen Vertrag ausgehandelt haben.

Ich würde aber mal behaupten, dass eine Partei in bereits bei Unterzeichnung nie beabsichtigt hat zu erfüllen. Das ist aber meine Meinung und wird sich die nächsten beiden Sommet zeigen.

Diese Unschärfe ist aber doch in beide Richtungen gegeben. Weißt du, was man Moukoko intern als Feedback zu seiner Entwicklung nach dem neuen Vertrag gegeben hat?

Von dem Zeitpunkt bis zum sehr späten Füllkrug Transfer ist eine Halbserie vergangen und eine Vorbereitung. Das passiere nach einer sehr guten Hinrunde, danach kam nicht mehr so viel. Es muss aber so wenig gewesen sein, dass man in Bremen für Füllkrug vorstellig wurde.

Für mich ergibt das keinen Sinn, außer man sah im Training und der Vorbereitung recht deutlich, dass es nicht reichen wird.