Japan gibt Reisewarnung für NRW aus (Politik)

simie, Krefeld, Sonntag, 21.07.2024, 11:46 (vor 571 Tagen) @ TerraP

Im Gegenteil. Mein Beitrag ist weitaus sachlicher, als alles, was man von Reul und Co zu dem Thema gehört hat.

- Die Nachfrage ist jetzt gestiegen, selbst angebautes Cannabis noch nicht vorhanden.

Völlig unlogisches Scheinargument. Siehe Beitrag unten.

- Cannabis vom Schwarzmarkt ist u. U. günstiger, in jedem Fall bequemer und klingelt mehr.

Ja und? Das war auch bisher so. Also keine neue Situation.

- Vereinsstrukturen zum Anbau sind problematisch und kompliziert (stützt eigentlich nur das vorige Argument, fand es aber spannend, weil es sehr klingt wie: Da haben sich Idealisten was ausgedacht, das auf dem Papier gut klingt).

Ja. Ein Punkt. Nur: Was hat das mit dem angeblichen Problem zu tun, dass die Legalisierung zu erhöhten Schwarzmarkt führt?

- Dass auch 25 bis 50 Gramm Besitz nicht strafbar sind, macht die Verfolgung gewöhnlicher Dealer im Grunde unmöglich.

Die kleinen austauschbaren Auslieferer sollten auch nicht das Ziel der Ermittlungen sein. Vielleicht ganz gut, dass nun die Polizei und Justiz so gezwungen wird, stärker die Hinterleute ins Visier zu nehmen.

- Der Aufbau einer starken Cannabis-Schwarzmarkt-Infrastruktur begünstigt die Zweitnutzung der Infrastruktur für Kokain & Co.

Die muss ja nicht aufgebaut werden. Die existiert schon. Und durch die Legalisierung wird der Schwarzmarkt für Cannabis definitiv kleiner. Also auch kein Argument.

- Es versteht immer noch niemand, warum bestimmte Delikte auch rückwirkend straffrei gestellt wurden.

Doch. Das versteht eigentlich jeder, der sich mit Grundrechten etwas auskennt. Zumal die Fälle mittlerweile abgearbeitet sein dürften. Nun ist die Belastung also durch die Legalisierung geringer geworden.

Wohlgemerkt, das sind alles Argumente aus der Strafverfolgungspraxis, die nichts mit „Cannabis ist eine böse Droge“ zu tun haben.

Und dennoch nicht ziehen.