Füllkrug > Havertz (WM / EM / Olympische Spiele aktuell)

SebWagn, HH Harvestehude, Sonntag, 23.06.2024, 23:14 (vor 595 Tagen) @ Blarry

Wenn du nur englischen Primatenfußball mit 200 Flanken pro Spiel anpeilst, ist zwischen den beiden keine Konkurrenz. Sobald der Ball aber in Bodennähe oder, Gott behüte, zu Mitspielern gepasst werden soll, biste mit Havertz schon ganz gut aufgestellt. Der macht ja nun auch eine erkleckliche Anzahl Kopfballtore.

Havertz scheut aber jegliche körperlichen Duelle gegen Innenverteidiger, zieht häufig zurück in den Duellen und kann sich unter Druck von starken IVs nicht durchsetzen.

Im Testspiel gegen Freundschaftsspiel in Frankreich (2:2) gegen Upamecano keine Stich gemacht, gegen die Griechen der abgefälschte Schuss, ansonsten gegen Mavropanos blass geblieben.

Gegen die Schotten 2 von 4 Zweikämpfen gewonnen, gegen die Ungarn 0 von 8 Zweikämpfen gewonnen und heute 4 von 10.

Fülle ist technisch nicht so beschlagen wie Havertz, dafür macht Fülle aus 10 Chancen 6-7 Tore, während Havertz 2-3 macht.

Fülle ist wie Miro Klose und ein echter Knipser ist wichtiger als ein Havertz der den Ball annehmen kann, aber nicht die engen Duelle für sich entscheiden kann PLUS Fülle hat noch eine ganz andere sehr positive "Agressivität" und Power die er auf den Platz bringt