Antwort (WM / EM aktuell)

Pfostentreffer, Mittwoch, 05.06.2024, 16:17 (vor 559 Tagen) @ uwelito

> > > > falls du noch nicht nachgeschaut hattest, Quelle ZDF Mediathek:

Ich danke dir. Man weiß natürlich nicht, wie Merz da gelandet ist. Immerhin steht in Paragraph 2 unserer Vereinssatzung, dass der BVB „politisch streng neutral“ ist. Und Watzke hat sich an dieses politische Neutralitätsgebot immer ohne wenn und aber gehalten. Dass Merz also neben Watzke steht, dürfte reiner Zufall sein. Glück gehabt bei der Ticketauslosung.

Beide sind Sauerländer und in der CDU, beide kennen sich seit Ewigkeiten. Ich bin auch nicht der größte von Merz, aber ich sehe hier den Skandal nicht.[/i]

Mal abgesehen davon, dass der BVB nicht aus dem Sauerland kommt: Du weist doch selbst schon in deinem ersten Satz auf die politische Verbindung hin. Watzke macht seit Jahren mit der Strahlkraft des BVB unverhohlen Wahlkampf für die CDU. Ich hatte vor zwei oder drei Jahren sogar ernsthaft daran gedacht, dies als Tagespunkt auf die Agenda der JHV setzen zu lassen, was ich dann aber nicht realisieren konnte. Allerdings hatte ich dafür im Vorfeld ein wenig tiefer recherchiert, in welcher Häufigkeit Watzke bei irgendwelchen Wahlveranstaltungen für CDU- Kandidaten aufgetreten ist, angekündigt in der Regel zuallererst als Vertreter bzw. Boss von Borussia Dortmund. Die Zahl solcher Teilnahmen war regelrecht erschreckend. Ich bin ja schon etwas älter und kann mich sehr gut an den Schulterschluss erinnern, den es früher zwischen Bayern München und der CSU gab, wo Spieler und Funktionäre zur Wahl von Strauß und Co. aufgerufen haben. Ich hätte mir nie vorstellen können, dass wir ein paar Jahrzehnte später auf ein ähnlich trauriges Niveau sinken. Es zeigt aber eben auch, dass Watzke beim BVB machen kann und auch macht, was er will.

Puh. Ich bin leicht schockiert, um ehrlich zu sein. Bin örtlich seit 20 Jahren nicht mehr im Ruhrgebiet und mir wahr seine CDU Abfärbung natürlich schon aufgefallen, bei seinen Aussagen dem Anschlag, dem Aufsichtsratmandat für Lindner und jetzt mit dem Rheinmetall Deal. Auch, dass er CDU Mitglied und Merz Freund ist, wahr mir natürlich nicht entgangen und spricht nicht für ihn (wertemässig), aber angesichts seiner Verdienste für den Verein habe ich das immer akzeptiert ohne mich weiter damit zu beschäftigen oder es gar zu thematisieren.

Aber wenn er im Namen vom BVB Wahlveranstaltungen der CDU aufwertet und das noch in grosser Zahl, ist das eigentlich unvereinbar mit den Werten vom BVB. Nicht nur, weil politisch neutral, sondern auch, weil die Union sich ja (wie an anderer Stelle bereits diskutiert) mittlerweile offen und lautstark bspw. gegen die Menschenrechte stellt und ähnliches. Wie du schreibst, auf viel tieferes Niveau kann man in der Hinsicht nicht abrutschen (obwohl dein Beispiel mit den Bayern natürlich zeigt, dass es doch geht).

Darf ich fragen, wie gross die Zahl der Teilnahmen ungefähr war?

Über die (in dem Buch vor allem steuerlichen) Vorteile des Deals mit der CSU für den FC Bayern und dessen Spieler über Jahrzehnte gibt es ganz Interessante Passagen in einer Biografie eines Historikers über "Bomber" Gerd Müller. Namen des Autoren habe ich gerade vergessen. Das muss dann wohl der "hart erarbeitete (Steuer-) Vorteil" der Bayern über Jahrzehnte gewesen sein. Haben Steuerhinterziehung und Korruption trainiert, als gäbe es kein morgen.

Ich hoffe, wenigstens auf das Niveau in Sachen Steuerhinterziehung gehen wir nicht herunter.

Also um mal hinten anzufangen: es ist für mich vollkommen unvorstellbar, dass Watzke sich zu so etwas wie Steuerhinterziehung hinreißen lassen würde. Ich gehöre, wieso viele andere hier zu denen, die seine Leistungen zum Beispiel zu den Zeiten unserer absoluten Finanzkrisen in aller höchster Art und Weise wertschätzen. Zudem rechne ich ihm ganz ganz hoch an, dass er bei all seiner ausgeprägten Eitelkeit nie der Versuchung unterlegen ist, sportliche Erfolge auf Kosten einer waghalsigen Finanzpolitik anzustreben. Das bedeutet für mich eben auch, dass in seinem Wertekompass ganz vieles vernünftig funktioniert.

Bezüglich seiner Unterstützung der CDU in Wahlkämpfen ging es dazu meist um Auftritte, mit denen er Kandidaten direkt unterstützt hat. Auf die Informationen bin ich zumeist über irgendwelche Artikel in westfälischen Lokalzeitungen getroffen. Das dürften so 10 - 12 gewesen sein, die ich im Grunde an 1-2 Tagen zusammengetragen habe. Auch in seinem Buch, welches ein Leben mit dem BVB heißt, geht es zumindest in den ersten Kapitel immer wieder um die CDU. Während der letzten Bundestagswahl hat er ganz offen Armin Laschet unterstützt. Ich persönlich halte Laschet übrigens für einen sehr integren Mann. Aber darum geht es ja nicht. Es geht hier um eine grundsätzliche Haltung. Die wäre aus meiner Sicht genauso abzulehnen, wenn davon die SPD, FDP, die Grünen oder Die Partei profitieren würden. Watzkes Popularität beruht einzig und allein auf dem Bekanntheitsgrad von Borussia Dortmund, zumindest über die Grenzen seines ursprünglichen Wohnorts hinweg. Das weiß er auch selber. In einem Podcast wurde er vor einiger Zeit gefragt, ob er mit seiner Firma heute nicht wohl möglich genauso groß wäre, wie zum Beispiel Engelbert Strauss. Seine bescheidene Antwort darauf lautete, dass er ja auch in diesem Podcast nur deshalb sitzen würde, weil er über den BVB interessant geworden ist.

Ich will hier mal als Gegenbeispiel Reinhard Rauball nennen. Es gibt einen Podcast, der heißt 150 Jahre Hoesch. Da erzählt Rauball Jahrzehnte später von einer betrieblichen Auseinandersetzung, die es damals bei Hoesch gab, zwischen der Geschäftsleitung damals unter Rohwedder und der Belegschaft, Betriebsrat, IG-Metall usw. Rauball erklärt da, dass er damals, trotz der in unserer Satzung festgelegten politischen Neutralität, den Arbeitnehmern das Westfalenstadion zur Verfügung gestellt hat, damit dort eine Veranstaltung stattfinden konnte. Diesen Moment benennt er als den einzigen, wo er sich politisch nicht neutral verhalten hätte. Dies zeigt, wie respektvoll und verantwortungsbewusst er mit seiner Position umgegangen ist und sich auch noch so viele Jahre später bewusst war, welche Bedeutung selbst die kleinste Unterstützung hatte. Und dieses Bewusstsein geht Watzke leider vollkommen ab.

Das Buch über Gerd Müller ist von Hans Woller. Wirklich sehr lesenswert.

Sorry, für Fehler in der Rechtschreibung, groß und Kleinschreibung, etc. habe die Diktierfunktion benutzt.

Super, erst einmal danke für die ganzen Infos, wirklich interessant. Die Lokalpresse habe ich tatsächlich nicht auf dem Schirm, dementsprechend nochmals danke, sonst hätte ich davon nie mitbekommen.

Ich halte Laschet im übrigen auch für integer und mMn gehört er auch zu dem (sehr) kleinen Kreis in der Unions-Führungspersonen, der tatsächlich versucht, sinnvolle Politik zu machen und kein reiner Ego-Shooter ist. Als er noch Integrationsminister war hat eine Freundin von mir, die nicht CDU oder weiter rechts wählt in seinem Ministerium gearbeitet und extrem positiv über ihn berichtet, dass er sehr konstruktiv, lösungsorientiert und integrativ arbeitet, keinem etwas böses wollte, sondern Lösungen gesucht hat.

Danke auch für die gute Darstellung des Unterschiedes zwischen Rauball und Watzke, aus meiner Sicht komplett zutreffend.

Und richtig, Hans Woller, ist schon einige Jahre her, dass ich es gelesen habe, aber fand es auch sehr gut.

Und die Fehler in der Rechtschreibung gebe ich gern zurück, auch ohne Diktierfunktion:-)