Es gibt Argumente dafür und dagegen (BVB)

Ulrich, Mittwoch, 17.04.2024, 20:53 (vor 671 Tagen) @ Kruemelmonster09

Es gibt Argumente dafür und dagegen.

Es gibt aber vorallem 2 Punkte, die ich nicht nachvollziehen kann.

Punkt 1 (sollte der Bericht denn wirklich so stimmen) :
Wieso lässt man es nicht einfach ganz entspannt offen und zieht am Ende der Saison ein Fazit? Ich dachte es gibt die Analyse am Ende der Saison, wo alles auf den Tisch kommt und an dessen Ende ja zB Marco Rose gehen musste.

Gute Trainer stehen in der Regel bei irgend einem Club unter Vertrag. Will man sie daraus herauskaufen, dann funktioniert das deutlich besser, wenn man Vorlaufzeit hat. Dann kann sich der alte Arbeitgeber um Ersatz bemühen. Auch Rose hat man recht früh bei Gladbach "los geeist". Problematisch war, dass dies wohl auf Gladbacher Seite durchgesteckt worden war. Aber häufig läuft so etwas diskreter ab. Auch Trainer, deren Verträge auslaufen, binden sich häufig recht frühzeitig. Wartet man bis zum Saisonende, dann ist das Angebot am Markt noch kleiner. Deshalb sollte eine Vorentscheidung früher fallen, auch wenn Verträge erst nach dem Saisonende unterschrieben werden.

Der Wechsel von Rose zu Terzic war ein Sonderfall, der Nachfolger stand bereits beim BVB unter Vertrag.