Man hat einen Anfänger als SD und einen Amateur als Trainer installiert (BVB)

AGraute, Donnerstag, 21.03.2024, 12:21 (vor 699 Tagen) @ Gargamel09

Ob da nun ein Investor mit drin hängt oder nicht - die finden Spieler, für relativ wenig Geld und viele funktionieren dort. Also muss da einiges richtig laufen, weil dahinter ein Plan steckt. Die werfen nicht dem Geld um sich, wohlmgl. würde das auch nicht bringen, welcher Topspieler geht schon in der belgische Liga. Man muss als BVB auch keinen Spieler aus der 3. Liga holen, aber wie es Talentförderer so gerne anklingen lässt, Qualität geht nur teuer, stimmt einfach nicht, und wie man bei uns oft umgekehrt sieht, teuer muss nicht gleich viel Qualität bedeuten.

Da gebe ich dir absolut Recht. Als ständiger Champions-League Teilnehmer stehst du allerdings unter einem anderen Druck als ein Farmteam in der belgischen Liga. Als Haaland-Nachfolger können wir keinen Spieler von Bodø/Glimt holen, der zwar in vier Champions-League-Qualispielen fünfmal trifft, die Tore jedoch gegen die Vertreter von den Färöer-Inseln bzw. aus Nordirland erzielt. Eine gewisse Mindestqualität muss einfach gegeben sein. Ich gehe mal davon aus, dass sowohl der BVB, als auch Leverkusen Boniface einige Jahre auf dem Zettel hatten. Die Leverkusener haben auch erst zugeschlagen, nachdem sie die Entwicklung abgewartet und einen entsprechenden Qualitätsnachweis erkannt haben. Dieses Abwarten war ihnen zusätzliche 14 Mio wert.
Der BVB hat nur ca 25 Kaderplätze zu vergeben und kann diese nicht mit 25 Zukunftswetten füllen. Die Wahrscheinlichkeit Qualität einzukaufen ist nach erbrachten Nachweisen höher als ohne diese Nachweise. Mit Qualitätsnachweis sind die Spieler jedoch in der Regel teurer - Ausnahmen bestätigen die Regel siehe Ryerson oder Dinkci.
Das beim BVB jedoch in letzter Zeit Preis-Leistung der Einkäufe nicht wirklich passt, ist unstrittig.