Für Sancho und Maatsen wird es "mehr Geld brauchen, als wir haben" (BVB)

Unterhändler, Montag, 04.03.2024, 13:30 (vor 716 Tagen) @ Phil.XXIII

ZM ist aber eine andere, und wie ich schon geschrieben habe, dringendere Baustelle durch die Abgänge gewesen als die nach Cans feststehendem Verbleib bereits doppelt besetzte und von damaliger Form ausgehend auch qualitativ ordentlich besetzte DM-Position.
Die Entscheidung war nie: "Alvarez oder Nmecha", sondern wie würde man Can ersetzen (was zum Saisonende von beiden Seiten nicht mehr(?) gewünscht war und nicht geschehen ist) und wie ersetzt man tatsächlich Bellingham/Guerreiro/Dahoud.
Und nein, ich bin bisher ebenso wenig von Nmecha überzeugt, aber stattdessen für Alvarez weit über Wert zu bezahlen wäre meiner Meinung nach kein bisschen besser gewesen, eher sogar noch schlechter da komplett am Bedarf vorbei

Zumal man bei einem Alvarez-Transfer sehr wahrscheinlich keine Kohle mehr für Sabitzer und Füllkrug gehabt hätte. Ich nehme an, dass in der Vorbereitung schon ersichtlich war, dass Hallers Werte und Verfassung ziemlich schlecht war(en) und man sich dadurch gemeinsam entschieden hat den Transfer nicht zu machen, sondern einen Stürmer zu holen. Durch den Can-Verbleib wurde dann zusätzlich Sabitzer geholt fürs ZM.

Ich finde die Überlegung schlüssig und glaube nicht an die urban legend, dass Terzic den Alvarez-Transfer torpediert hat.