Ist Maatsen denn wirklich so gut? (BVB)

Ulrich, Montag, 04.03.2024, 10:21 (vor 716 Tagen) @ Scherben

Ich frag mal so, ist er schlechter als Bensebaini?.......ich denke nicht, schlechter geht ja nicht.

Von daher definitiv ein Upgrade worüber man sich Gedanken machen sollte...

Er ist definitiv besser als Bensebaini.
Ich empfinde ihn auch als Bereicherung. Er ist ball- und passsicher.

Die Frage ist aber ja, ob dieses Upgrade so groß ist, dass es einen so erheblichen Teil des vorhandenen Kapitals binden sollte.

Ich wäre da auch eher skeptisch. Dass er eine Verbesserung gegenüber Bensebaini oder Rothe wäre, ist m.E. klar, aber letztlich wirkt er auf mich wie ein etwas schlechter Guerreiro, was einerseits sicher mehr als akzeptabel ist, andererseits aber auch nichts, wofür ich eine Ablöse jenseits von 30 Millionen bezahlen würde. Und ob man auf eine Entwicklung bauen kann... ich weiß nicht.

Maatsen kommt doch im Grunde aus der zweiten englischen Liga. In der PL durfte er lediglich ein paar Mal als Einwechselspieler ran. Deshalb passt der Vergleich mit Guerreiro für mich nicht wirklich. Zudem hatte und hat der immer wieder mit Verletzungen und gelegentlich mit seinem Phlegma zu kämpfen. Sonst wäre er noch eine ganze Klasse besser gewesen.

Maatsen ist für mich ein Spieler in der Entwicklung. Gute Ausbildung und viel Potential, aber wenig Erfahrung.