Kurze Frage: (BVB)

Kruemelmonster09, Freitag, 29.12.2023, 13:52 (vor 780 Tagen) @ Dimas87

Warum?

Für mich wirkt das ganze nicht wahnsinnig durchdacht. Ich bin aber für jegliche nicht polemische Aufklärung dankbar.

Erkläre doch erstmal, warum das nicht durchdacht sein soll.

Man lässt Edin weiter machen, setzt ihm aber einen potentiellen Cheftrainer mit einem extrem guten Standing in Dortmund zur Seite. Das wirkt für mich erstmal wie eine Schwächung des ohnehin in der Kritik stehenden Terzic. Also entweder man stärkt Edin, weil man überzeugt ist, mit ihm die Wende zu schaffen, oder man ist nicht überzeugt und trennt sich. So wirkt das für mich, als ob man nicht mehr von ihm überzeugt ist, aber keine unmittelbare Alternative findet und daher schon mal für seine Entlassung vorbaut. Damit ist er eigentlich eine lame Duck. Damit gibt man den Spielern doch genau das Alibi, was man ihnen eigentlich nehmen wollte.

Vielleicht ist der Gedanke, dass Edin den Lattek und Nuri den Sammer macht.

Terzic ist der ohnehin schon geschasste Trainer, der nach außen repräsentiert, den Kopf hinhält. Eventuell auch die unangenehmen Aufgaben übernehmen soll, wie Spieler aussortieren.

Während Nuri eben den Sammer macht und federführend für Entwicklung, Training und Taktik verantwortlich ist und versucht in der Zeit, in der er in Ruhe arbeiten kann, seinen Spielstil zu etablieren.

...
Keine Ahnung ob das realistisch ist, aber das könnte einer der von dir gefragten Gründe sein.