Warum der Hass? (BVB)

Pa1n, Dienstag, 12.12.2023, 20:58 (vor 800 Tagen) @ 北原キッカーズ

2. Alle anderen machen Werbung, um Fußball zu finanzieren, Red Bull finanziert Fußball, um Werbung zu betreiben.

Red Bull kennt jede Sau, die brauchten gar keine Werbung machen. Außerdem pappen die ihr Logo auch nur aufs Trikot und so, gibts bei den anderen auch so und bekommen dafür Geld. Und natürlich macht RB Leipzig auch Werbung mit anderen Firmen und Marken, um Fußball zu finanzieren und Titel zu gewinnen, nicht nur mit Red Bull. Andersrum spielt der BVB auch Fußball, um Geld zu machen. Oder wird beim BVB jeder Gewinn der Firma in fremde gemeingütige Projekte gesteckt? Ich sehe da echt nicht viel Unterschied. Geld ist Geld. Wenn morgen Red Bull beim RB Leipzig aussteigt, gibts RB Leipzig noch und die werden dann auch weiter Fußball spielen, halt mit anderen Sponsoren, wovon sie bereits ja welche haben.

Frag mal bei Uerdingen nach, wie gut es für sie lief als Bayer ausgestiegen ist, der "Verein" kann sich Null, komme null selbst tragen, die landen schneller als denen Recht ist bei den beiden anderen Leipziger Vereinen in der Regionalliga.

Und by the way:
Den Plan gibt es tatsächlich. Red Bull sucht seit Jahren einen Weg in die Premier League, denn da kann man noch mal mehr Geld verdienen, Leeds ist da der Zielverein, aber bisher haben sie noch keinen Weg gefunden, die Statuten Der FA zu umgehen.
Wenn sie den finden, ist die Leipziger Filiale ganz schnell das, was Salzburg für Leipzig ist:
Zulieferer (um nicht zu sagen Menschenhändler) für den größeren Verein.

3. Red Bull verstößt ganz offensichtlich gegen den Geist von 50+1 qua gewollter "Mitgliederstruktur" und dem als Umwandlung getarnten Erlass von Verbindlichkeiten.

Nein, tun sie nicht, da der Verein Stimmmehrheit hat. Und ein Verein kann so viel Mitglieder haben oder zulassen, wie er mag (mindestens 7). Das halten sie ein. Mehr ist nicht Pflicht. Ich bin auch kein Mitglied vom BVB e.V., was sicherlich für die meisten fans zutrifft. Sind die alle für dich niedere Lebewesen? Und dwas Geldgeber mit dem Verien aushandeln, steht jedem frei. Schon vergessen? Der BVB hatte 2005 hohe Schulden. Nur durch deals mit den Gläubigern konnte man das Regeln. Warum dürfen wir solche Tricksereien anwenden und andere nicht? Zumal der move bei RBL kein Erlass von Verbindlichkeiten gewesen ist. Die Schulden hat RBL bei Red Bull weiterhin, nur anders. FInanzrechtlich völlig legal und legitim und kommt in der WIrtschaft stets und ständig vor. Selbst die Zinsschulden wurden umgewandelt, dafür bekommt Red Bull jetzt jährlich Dividende.

Formell halten sie 50+1 ein, aber das ist doch auchr Fassade. Sämtliche stimmberechtigten Mitglieder des e.V. arbeiten direkt oder indirekt für die Red Bull GmbH. Leipzig ist nur eine von vielen Filialen dieser von grundauf ablehnenswerten Firma.

4. Erschaffen von einem Rechtspopulisten, der sowohl mit anderen Rechten, als auch Menschenleben PR betreibt.

Bitte was?

Beschäftige dich mal mit der Person Dietrich Mateschitz, da ist "Rechtspopulist" noch sehr vornehm ausgedrückt.