Muss jetzt auch Kehl bangen? (BVB)

北原キッカーズ, Mittwoch, 06.12.2023, 12:53 (vor 740 Tagen) @ Kayldall

Jetzt muss jemand mir aber mal erklären, warum Kehl jetzt in die Kritik geraten könnte? So wie es hier im Forum erzählt wurde haben Watzke/Sammer und Terzic alle Vorschläge der Scouts nicht berücksichtigt und als Kehl Cavani und Alvarez holen wollte hat Sammer und Watzke sich für die Vorschläge von Terzic entschieden(Modeste/Nmecha + Sabitzer). Wo soll Kehl kritisiert werden können für die aktuelle Spielweise und Resultate, wenn diese Kaderplannung nicht seine Idee war?
Es gibt keine Grundlage auf der man ihn kritisieren könnte zumindest keine die uns bekannt ist.
Zudem hat er doch lange genug Zorc assistiert, dann hätte der BVB vorher handeln müssen und sagen, der kann es nicht und sich einen anderen Sportdirektor suchen, falls sie jetzt sagen wollen, er sei insgesamt unfähig und nicht für den Job geeignet.

Naja, ich glaube nicht, dass Cavani und Alvarez uns da weit mehr geholfen hätten. Cavani hätte hohes Gehalt gefordert für einen Ersatzstürmer und Alvarez hätte eine Menge Geld gekostet und ist auch eine Wundertüte. bei West Ham reißt er jetzt auch keine Bäume aus. Im Gegensatz dazu kann Sabitzer Deutsch, kennt die Bundesliga, kennt die CL, war bei wirklich großen clubs und kostet weniger. Und Modeste hätte ja auch funktionieren können, er weiß ja eigentlich wo das Tor steht, kostete dafür aber quasi nichts. Ich fand den Transfer eine gute Notlösung rein von den Daten her. Dass er dann viel zu ineffektiv war als erhofft, kann ja keiner vorher wissen.

Finde also schon, dass Kehl hier eine Nummer zu riskant gedacht hat und bei Watzke/Terzic da eher die Preis/Leistung-Variante die besser Wahl war.