Was man an Dortmund hat(te) und der Status Quo... (BVB)

koom, Dienstag, 13.12.2022, 15:38 (vor 1351 Tagen) @ bambam191279

Auch da, natürlich hätte Haller nicht durch gespielt.
Aber mit Haller gäbe es kein Modeste.....
Also war diese "Modeste" oder hoch anspielen Spielweise eher nie das Thema....
Und als man das für Modeste ändern wollte, stellte sich heraus dass Moukoko die bessere Option wird .

Wobei man Moukoko nun wirklich nicht überbewerten sollte. Das, was er diese Halbsaison an coolen Szenen gemacht hat, reicht nur für ein sehr kurzes Youtube-Highlights-Video. Und ansonsten hat er auch nicht viel mitgeholfen.

Aber nur zum Verständnis nochmal: Man kann Haller holen und dann das spielen, was alle Mannschaften tun, die so einen Wandspieler haben: Einfach langes Holz von hinten nach vorne, hoffen, dass er dort den Ball festmacht und nachrücken. Das ist das, was jede 08/15-Mannschaft hinkriegt. Und vermutlich auch das, was passiert wäre. Wäre das erfolgreicher? Vermutlich. Die Halbstürmer-Zwerge hätten dann vorne öfter mal einen Ball und ein brauchbares Anspiel. Trotzdem wäre man mit der aktuell schlechten Pressing- und Defensivspielweise in allen engeren Spielen ein schlechter Gegner.

Haller wäre quasi einfach nur ein halbwegs brauchbar großes Pflaster auf einem vor sich hin verwesenden offenen Beinbruch. Hätte ich nicht gedacht und ich war im Sommer auch optimistischer, aber die mannschaftliche Leistung ist von Spiel zu Spiel schlechter geworden. Was man ja auch bspw. am Status von Bellingham merkt: im Sommer unangefochtener Gott. Im Herbst der einzige Lichtblick. Mittlerweile wollen ihn viele hier möglichst auch schnell verticken, weil er eigensinnig und arrogant ist und schlecht fürs Team (einem gewissen Haaland ging es ähnlich).

Im Endeffekt hat das was von Rosins REstaurants ;-)
Man will alles so ein bisschen aber kann eigenmtlich nix wirklich gut.

Irgendwie ein guter Vergleich. Im Grunde ist beim BVB noch viel Substanz vorhanden, so dass man fachkundig und handwerklich einen Umschwung machen kann. Aber dazu braucht es Fachkundige und Handwerker. Momentan sind vor allem viele Schwätzer da, die dauernd nur fabulieren, was man gerne machen will, aber keine Schritte dafür unternehmen.

Ich weiss, das klingt jetzt hier nach ner Brandrede pro BVB, aber auch ich bin wirklich enttäuscht, vermag aber derzeit für mich nicht DIE Lösung parat zu haben oder DEN Schuldigen....

Die maße ich mir auch nur begrenzt an. Dazu fehlen zu wenige Einblicke, aber anhand vieler Indizien kann man erahnen, was alles nicht gut ist.

Ich für meinen Teil schreibe auf jeden Fall noch nicht alle der genannten Spieler ab oder schreib Terzic in Grund und Boden.
Fakt ist für mich allerdings, Platz 4 ist Pflicht, egal wie.

Ich wünsche Terzic auch sehr, dass er vielleicht den roten Faden mal findet und Griffigkeit in die Mannschaft bekommt. Ich halte den Trainerposten für neuralgisch und empfindlich. De facto kann man sogar auch sagen, dass nur sehr wenige Trainer mehr als 2-3 Jahre bei einem Verein funktionieren, weil da meistens sehr viele Dinge mit reinspielen.

Und so sehr ich es auch gut finde, wenn man an einen Trainer hält - aber ich weiss auch, woher das kommt. Das kommt ja in der Regel von eher kleinen Klubs, deren Erfolg meist daran bemessen wird, wirtschaftlich und sportlich ausbalanciert zu arbeiten. Und sei es nun Freiburg oder Mainz, die einen Trainer auch mal über Auf- und Abstiege hinweg halten, weil sie von der Arbeit überzeugt sind... Aber genau das ist der Punkt. Allerdings muss man auf eine Art überzeugt sein, die eigene Fachkundigkeit mit sich bringt. In Freiburg wie in Mainz hat man einiges im Umfeld dafür getan, dass ein halbwegs gesundes Fußballwissen vorhanden ist, wodurch man dann bewerten kann, ob die Mannschaft so ein- und aufgestellt ist, dass sie im Rahmen ihrer Möglichkeiten (oder gar darüber hinaus) Erfolg hat. Oder ob man das einfach nur aus blinder Überzeugung tut, weil der Trainer so nett ist. Oder tolle Powerpoints macht (das Tayfun Korkut-Ding).