Mou und Jude (BVB)

DomJay, Köln, Dienstag, 13.12.2022, 12:56 (vor 1353 Tagen) @ bobschulz
bearbeitet von DomJay, Dienstag, 13.12.2022, 13:01

Die Vertragsunterschrift von der Zahl der Einsätze abhängig zu machen, mit so jungen Jahren...ob nun tatsächlich so wissen wir nicht, daher allgemein formuliert, ist für mein Empfinden divenhaft. Das Leistungsprinzip sollte meiner Ansicht nach immer im Vordergrund stehen. Vielleicht bin ich aber auch zu altmodisch was das angeht.

Was ist daran divenhaft? Sollten Fiete Arp, Jan Schlaudraff, Luka Jovic. nicht mahnende Beispiele genug sein, dass Spielzeit wichtiger ist als andere Dinge?

Klar, würde er jetzt in München, bei Real oder so landen. Aber das steht ja nicht annähernd fest.

naja, es bleibt merkwürdig.
Seine Ziele sind ja nicht GE oder Augsburg.
Chelsea etwa ist halt realistisch gesehen ein Regal über uns. Und da würde er eher weniger Spielzeit bekommen. Mir scheint das ein Poker, der sowohl YM als auch Chelsea ins Programm passt. YM will noch etwas herausschlagen (Geld oder Einsatzgarantie, wobei die wohl illusorisch bleibt, oder AK für den Fall, dass er unverletzt unter 20 Einsätzen bleibt oder 80% der möglichen Einsatzzeiten) und Chelsea ein bißchen Unruhe bei uns rein bringen.

Und das Gerücht ist verifiziert durch wen? Hat Moukoko, sein Berater oder Chelsea ein Interview gegeben?

Wie oft hätten wir demnach Dzeko schon verpflichtet und hatte Volland nicht bereits eine Immobilie in Dortmund?

So wie ich es sehe, gibt es alleine die Aussage von Moukoko zum Schlüsselelement der Einsätze. Nichts zu Chelsea, Bayern, Real oder St Pauli