"Klare" Fehlentscheidung (Fußball und Sport allgemein)

McMisch, Mittwoch, 16.11.2022, 11:11 (vor 1167 Tagen) @ Sascha

Dafür, dass man damit ursprünglich nur klare Fehlentscheidungen korrigieren wollte, will man jetzt aber erstaunlich viel Detailarbeit leisten...

Für nicht liegt genau in dieser Zielsetzung/Richtlinie/Eingriffsschwelle ein großes Problem.

Was ist schon eine "klare" Fehlentscheidung. Wenn 8 von 10 Schiris sagen würden Elfmeter? Nur, wenn es alle sagen würden? Was versteht jeder einzelne VAR unter dieser Formulierung? Ich wette, dass es da jede Menge Streuung gibt (das Gefühl ist unterlegt mit Erkenntnisse aus einem wissenschaftlichen Buch über Entscheidungskompetenz von Daniel Kahneman).

Die Formulierung für den Eingriff des VAR bzw. die Aufforderung von diesem an den Schiri, sich das Video anzuschauen , sollte doch eher so gestaltet sein: "Im Bewegtbild lassen sich Dinge erkennen, die der SR live im Spiel so vielleicht nicht wahrgenommen hat und die seine Entscheidung beeinflussen könnten".

Zack - und dann wird er eben öfter benutzt. Ja! Darauf kommt es jetzt nicht mehr an. Lieber öfter nutzen und dafür die Quote der Entscheidungen erhöhen, die der SR nach dem Spiel wirklich rechtfertigen kann. Dann müssen wir uns nicht so oft über das (Nicht-)Eingreifen des VAR aufregen und über diese unnötige Nebendiskussion, ob es eine "klare" Fehlentscheidung war.

Wir haben den VAR doch extra aus Platzverweise, Elfmeter und Tore beschränkt... Weil das die wichtigsten Szenen im Fußball sind. Das reicht als Einschränkung. In diesem Bereich dann bitte volle Pulle die Technik nutzen um Fehlentscheidungen zu verhindern und Entscheidungen zu verbessern.