Dann gehen wir mal unsere Optionen durch: (Spieltage)

bobschulz, MS, Mittwoch, 09.11.2022, 00:09 (vor 532 Tagen) @ Knarz Pellworm

Gehe ich weitgehend mit, sehe aber eher ein Problem in mangelhafter Umsetzung aufgrund fehlender Automatismen.

Ja natürlich ist es schwierig, wenn Dir ständig zentrale Spieler kurz- bis mittelfristig ausfallen. Und die Trainingswoche 2 Einheiten umfasst, die nicht Regeneration sind. Spielen wir aber jetzt etwa
(Modell 1) außen bis zur Grundlinie und dann zurück an den 5er oder wollen wir
(Modell 2)den Ball mittig Richtung Tor tragen
oder wollen wir eine Kombnation K,
in verschiedenen denkbaren Anteilen 70% M1 und 30% M2 oder 30% M1 und 70% M2 (oder 60/40 oder 50/50). Meiner Meinung nach ist das letztere am erfolgversprechendsten, da am wenigsten vorhersehbar.
Ich fand etwa Favres Konzept halbwegs logisch (hohe xg erzeugen), durch die Reinheit der Lehre kam es aber NIE zu Fernschüssen. Als Folge konnten/ durften unsere Leute zentral am 16er freistehen, was wiederum eine Konzentration der gegnerischen Verteidigung auf unsere Außen- also unsere Spielzone - ermöglichte. Und somit das eigentlich gute Konzept erschwerte, da eine gegnerische Defensiv-Massierung auf außen ein Durchkommen unsererseits dort oft verhinderte.
Das Maß an Konzept und gleichzeitig Freiheit muss stimmen.
Hoffe ich habe mich halbwegs erklären können. :-)