schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Es brodelt gewaltig (BVB)

DomJay, Köln, Freitag, 04.11.2022, 18:52 (vor 1391 Tagen) @ bobschulz

Also man hätte zumindest den Preis drücken können. Ich sehe aber auch, dass man eine erfahrene Kraft zur Soforthilfe wollte und daher eher nicht auf Bradley Fink setzen wollte (Abgang 17.8.). Im Nachhinein hätte er wahrscheinlich auch das leisten können, was Modeste -bis jetzt- geleistet hat. Aber hinterher ist man immer klüger - und oft ärmer.
Und zum Zeitpunkt der Verpflichtung schien es sinnvoll, wenn auch ZU teuer.


Müßig, ob wir durch Fink in Berlin gewinnen oder gegen München die 2 Tore erzielen kann keiner sagen. Auch nicht, ob er hier schon 7 Tore hätte und Moukoko auf der Bank bleiben müsste.

Es wäre einfach keine passende Alternative da gewesen, wenn man Bundesliga Niveau wollte. Dazu noch jemand, der Deutsch spricht da wird es zunehmend eng.

Und wie schon sehr oft geschrieben, musste man Modeste den 1 Jahresvertrag auch irgendwie schmackhaft machen. Er wollte eigentlich nochmal einen letzten Vertrag bis zum Karriereende.


Sein Gehalt war auch nicht mein Kritikpunkt.
Köln ist klamm, war froh einen Topverdiener los zu werden und wir scheissen sie dafür noch mit Geld zu. Wir haben Köln zu sehr angeboten, einen Notfallaufschlag zu zahlen. Das war und bleibt mein Kritikpunkt. Sie waren aus finanzieller Sicht nicht traurig, AM abzugeben und sparen nicht nur sein Gehalt sondern erhalten noch recht viel Geld für einen 34jährigen ohne Wiederverkaufswert.


Natürlich ist es ein Unterschied ob man zum 01.07 verpflichtet oder 2 Wochen vor Transferschluss den Topstar und 20+ Tore abwirbt. Der FC hat das Risiko Abstieg ohne Modeste noch mehr.

Hätte der BVB Mitte August Reus günstig abgegeben?


Wir haben aber keine finanziellen Zwänge mit MR, Kölle hatte sie mit AM schon.
Der Not-Zuschlag war mir zu hoch, unseren Verantwortlichen offensichtlich nicht.


Was für ein Not-Zuschlag.....
Jetzt mal im Ernst, reden wir jetzt davon, dass man Modeste 2 Mio billiger hätte kaufen sollen?
Soweit ich weiss wollte Kölle sogar verlängern, aber sein Gehalt kürzen, weshalb wir Ihm hier für ein Jahr das Geld zahlen sollten was Köln Ihm für die komplette Laufzeit angeboten hatte....


Naja, 2 Mio sind jetzt auch nicht nix.
Ich kann den Kauf vom Zeitpunkt verstehen, würde ihn aber wohl nicht wieder tätigen.
Und ICH hätte diese Summe auch im August nicht bezahlt.


Stand jetzt würden die Verantwortlichen das wohl auch nicht mehr so machen.
Aber anders herum gefragt....
Ohne Namen zu nennen....
Du wärst quasi mit moukoko als 9er in die Saison gegangen und hättest nichts mehr gemacht?
Oder wo hättest du nen billigen Bundesliga erfahrenen stürmer her geholt?
Stand heute kann man das alles so sehen... Stand August, mit dem Ziel CL Achtelfinale in einer Gruppe mit Sevilla und City und dem Ziel unter den top drei der Liga zu landen?
Sorry, man kann im Nachhinein sagen dass der modeste Transfer bisher absolut wenig gebracht hat, aber heute zu sagen ich hätte das nicht gemacht ist halt auch ziemlich einfach....


Ich habe ja vorher (s.o) geschrieben, dass ich zum Zeitpunkt der Verpflichtung ihn einfach zu teuer fand und es trotzdem nachvollziehen konnte. Köln war finanziell alles Andere als auf Rosen gebettet, wollte das Gehalt daher auf 2 Jahre verteilen, die waren auch nicht traurig die 3 Mio Lohn für AM nicht im Etat haben zu müssen.
Aus dieser Situation- sie mussten ihn mehr oder weniger abgeben und wir brauchten ihn [aus damaliger Sicht] dringend- heraus fand ich jetzt 5 Mio Ablöse nicht so gut verhandelt. Und ja 2 Mio finde ich bei einem Jahr Laufzeit durchaus einen Faktor.
Wahrscheinlich hätte sich YM verletzt wenn wir niemanden geholt hätten, keiner weiß es.
Man hätte aber auch sagen können wir spielen mit Adeyemi und Malen in ihren bevorzugten Rollen als Spitze, evtl sogar Doppelspitze. Zumindest Koln gegenüber in den Verhandlungen. :-)


Da hätte man in Köln auch sagen können, „dann macht es doch und wir behalten unseren MS, was wollt ihr dann überhaupt?“. Der FC hat ja nicht den BVB kontaktiert sondern der BVB den FC.


Ja, aber der Preis wurde mEn nicht mal verhandelt. Und dazu wäre eine präsentierte Alternative ja durchaus sinnvoll gewesen.
Anyway, wir haben AM jetzt und wollen mal hoffen, dass er den bezahlten Betrag werthaltiger rechtfertigt als bisher. Möge er morgen beginnen und wir die Bobos besiegen! Vielleicht kommen ja auch ein paar gute Flanken an, dann wird es evtl leichter.

Denke schon, dass wir Alternativen abgeklopft haben. Gab ja doch den ein oder anderen vertragslosen Spieler oder Altstar der genannt wurde.

Ich denke auch, dass wir die nächsten 3 Spiele mal abwarten sollten. Vielleicht gelingt ihm ja noch der eine oder andere Treffer, wichtig wäre aber das er zu Erfolgen beiträgt das sehe ich auch so.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1612406 Einträge in 17233 Threads, 14424 registrierte Benutzer Forumszeit: 26.08.2026, 21:06
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln