Stärken / Schwächen Raum? (BVB)

Will Kane, Saarbrücken, Freitag, 01.07.2022, 23:42 (vor 658 Tagen) @ AGraute

Kennt sich jemand mit der Spielweise von David Raum aus?
Ich schaue so gut wie nie Spiele von Hoffenheim ohne BVB-Beteiligung, habe ihn also kaum gesehen (nur einmal live im Stadion gegen uns und eventuell zwei- oder dreimal im TV). Mein Eindruck aus diesem kurzen Zeitfenster ist, dass seine Stärken klar in der Offensive und seine Schwächen klar in der Defensive liegen. Zumindest die Statistiken bei z.b. fbref bestätigen diesen Eindruck.

Dass Raums Stärken eher in der Offensivbewegung liegen und seine Schwächen eher im Defensivbereich ist definitiv so und lässt sich aus seiner Entwicklung als Spieler heraus erklären, genauer gesagt mit seiner Prägung in Fürth.

Raum ist ein umfunktionierter Offensivspieler bzw. ein umfunktionierter Mittelfeldspieler. Im 4-4-2 / Raute in Fürth hatte er eigentlich die Position des linken Mittelfeldspielers inne. Irgendwann beschloss man, mit ihm die chronische Mangelposition des linken Außenverteidigers zu besetzen. Die essentiellen Dinge in der Defensivarbeit hat man ihm schon beigebracht, aber er ist halt nicht auf dieser Position großgeworden und er hat immer seinen Vorwärtsdrang beibehalten. Es wäre mMn auch dumm gewesen, diese Stärken zugunsten einer stärkeren Defensivbetonung in seinem Spiel einzuschränken

Diese Prägung und damit auch Unausgewogenheit wird auch weiterhin sein generelles Spiel bestimmen, zumindest in kurz- bis mittelfristiger Perspektive. Allerdings muss man Raum in seiner bisherigen Karriere auf dieser Position (die ja noch nicht so lange andauert) auch eine positive Entwicklung hin zu einem verbesserten Defensivverhalten konstatieren. Mittel- bis langfristig sehe ich persönlich daher bei ihm das Potential, sich im Defensivverhalten weiter deutlich zu optimieren, insbesondere im individualtaktischen Bereich im Defensiv-1:1.

Auch spielt Hoffenheim überwiegend mit Dreierkette.

Würde ich so nicht stehen lassen, zumindest auf die letzte Saison unter Hoeneß bezogen. In der ersten Saisonhälfte spielte man zunächst mit einer Vieterkette, um dann wechselweise mit einer Dreier- und Viererkette zu spielen. Zur Saisonmitte kam dann verstärkt die Dreierkette zum Einsatz, dann zum Saisonende hin wieder eher die Viererkette. Insgesamt hat es sich in etwa die Waage gehalten.

Wobei es für Raum und sein Spiel aus meiner Sicht relativ wurscht ist, ob er als linker Außenverteidiger oder als linker wingback aufläuft. So sehr viel unterscheidet sich sein individuelles Spiel da nicht.

Warum sollte man also einen Spieler für 30+ Mio holen, dessen bisherige Position eine andere ist und dessen Schwächen auf der bei uns benötigten Position zum Tragen kommen würden?

Zum einen hat Raum in Fürth (ok, 2. Bundesliga), zu ca. 50% in Hoffenheim, in der U 21 - Nationalmannschaft und bisher in der A-Nationalmannschaft als linker Außenverteidiger in einer Viererkette gespielt.

Zum anderen, weil wir uns mit ihm auf der LAV-Position defensiv mAn zumindest nicht verschlechtern und offensiv deutlich verbessern würden.

Raum hat gezeigt, dass er auch gegen tiefstehende Gegner seine Dynamik quasi wie ein ‚Dosenöffner‘ einbringen kann. Das geht uns seit Jahren ab. Und 80% unserer Gegner in der Bundesliga spielen gegen uns aus einer kompakten Defensive heraus, vorsichtig gesprochen.

Es wurde hier in anderen posts auch die Absicherung durch / die Abstimmung mit Teilen des Defensivverbundes erwähnt. Daran lässt sich mit Sicherheit arbeiten, und das sollte man mMn auch tun. Ganz gleich, wer auf dieser Position bei uns zukünftig spielen sollte.

Eventuell schätze ich ihn total falsch ein, aber ich sehe Raum einfach nicht im BVB-System. Falls wir auf Dreierkette umstellen schon eher. Aber dies käme tendenziell auch Rapha und Schulz entgegen...

Ich kann das BVB-System der nächsten Saison und darüber hinaus noch nicht einschätzen. Wobei ich mir allerdings gut vorstellen; kann, dass wir mehr Dynamik nach vorne über die Flügel entwickeln wollen. Und da sehe ich persönlich auf der LAV-Position niemanden, der hierfür besser prädestiniert wäre als Raum.