VfL Bochum fordert Spielwiederholung (Fußball und Sport allgemein)

Scherben, Kiel, Donnerstag, 24.03.2022, 09:22 (vor 1400 Tagen) @ Sascha

https://www.kicker.de/verein-hat-kein-verschulden-bochum-fordert-spielwiederholung-895394/artikel

Fundament dieses Arguments: "Der Straftäter hat völlig legal sein Getränk gekauft und der Verein dadurch kein Verschulden an der Straftat", sagte Kletke mit Verweis auf die Rechts- und Verfahrensordnung des Deutschen Fußball-Bundes (DFB). "Deshalb muss das Spiel wiederholt werden."

Im Genauen liegt hier Paragraph 18, Punkt 4, zugrunde. Hier heißt es: "Wird ein Bundesspiel ohne Verschulden beider Mannschaften vorzeitig abgebrochen, so ist es an demselben Ort zu wiederholen. Trifft eine Mannschaft oder ihren Verein oder beide Vereine ein Verschulden an dem Spielabbruch, ist das Spiel dem oder den Schuldigen mit 0:2 Toren für verloren, dem Unschuldigen mit 2:0 Toren für gewonnen zu werten."

Was ich nicht verstehen könnte, wäre eine Spielwertung gegen den VfL und eine Geldstrafe. Das wäre eine doppelte Bestrafung für ein Vergehen.

Für mich wäre eine sinnvolle Entscheidung, das Spiel für die letzten zehn Minuten erneut anzupfeiffen und eine Geldstrafe auszusprechen. Dann bleibt es Bochum überlassen, ob er seinen Fan dafür belangt.

Ich denke, der DFB wäre gut beraten, in solchen Fällen zukünftig die werfende Person hart zu belangen und ansonsten mit dem Vierten Offiziellen als Linienrichter weiterzumachen. Dadurch wird einerseits sichergestellt, dass das Spiel ordnungsgemäß zu Ende gebracht wird, und andererseits es sehr unwahrscheinlich gemacht, das sowas häufiger als alle fünf Jahre mal passiert.