VfL Bochum fordert Spielwiederholung (Fußball und Sport allgemein)

bobschulz, MS, Donnerstag, 24.03.2022, 08:58 (vor 1400 Tagen) @ Sascha

https://www.kicker.de/verein-hat-kein-verschulden-bochum-fordert-spielwiederholung-895394/artikel

Fundament dieses Arguments: "Der Straftäter hat völlig legal sein Getränk gekauft und der Verein dadurch kein Verschulden an der Straftat", sagte Kletke mit Verweis auf die Rechts- und Verfahrensordnung des Deutschen Fußball-Bundes (DFB). "Deshalb muss das Spiel wiederholt werden."

Im Genauen liegt hier Paragraph 18, Punkt 4, zugrunde. Hier heißt es: "Wird ein Bundesspiel ohne Verschulden beider Mannschaften vorzeitig abgebrochen, so ist es an demselben Ort zu wiederholen. Trifft eine Mannschaft oder ihren Verein oder beide Vereine ein Verschulden an dem Spielabbruch, ist das Spiel dem oder den Schuldigen mit 0:2 Toren für verloren, dem Unschuldigen mit 2:0 Toren für gewonnen zu werten."

Was ich nicht verstehen könnte, wäre eine Spielwertung gegen den VfL und eine Geldstrafe. Das wäre eine doppelte Bestrafung für ein Vergehen.

Für mich wäre eine sinnvolle Entscheidung, das Spiel für die letzten zehn Minuten erneut anzupfeiffen und eine Geldstrafe auszusprechen. Dann bleibt es Bochum überlassen, ob er seinen Fan dafür belangt.

Komplette Wdh halte ich auch für unmöglich! Also kann BO maximal Spielfortsetzung beantragen (fordern können sie natürlich auch, aber beantragen ist wohl eher angebracht!).
Neutraler Platz, die letzten 10 Minuten ansetzen, ohne Zuschauer.
Die Schwierigkeit bleibt aber dabei, dass ein Spiel für 10 Minuten Probleme aufwerfen würde- was wäre nachzuspielen gewesen, wie geht man mit gelbverwarnten aber verletzten/ infizierten Spielern um (gelten die Ersatzspieler für DIESES Spiel als verwarnt, d.h. könnten direkt gelbrot sehen?).
Außerdem ist natürlich BMGs Spielfluss nicht mehr da. BO kann nur gewinnen, BMG hätte etwas zu verteidigen. Wann soll das Spiel angesetzt werden? Möglichst zeitnah, wahrscheinlich unter der Woche.