VfL Bochum fordert Spielwiederholung (Fußball und Sport allgemein)

Sascha, Dortmund, Donnerstag, 24.03.2022, 07:44 (vor 1400 Tagen) @ Ulrich

https://www.kicker.de/verein-hat-kein-verschulden-bochum-fordert-spielwiederholung-895394/artikel

Fundament dieses Arguments: "Der Straftäter hat völlig legal sein Getränk gekauft und der Verein dadurch kein Verschulden an der Straftat", sagte Kletke mit Verweis auf die Rechts- und Verfahrensordnung des Deutschen Fußball-Bundes (DFB). "Deshalb muss das Spiel wiederholt werden."

Im Genauen liegt hier Paragraph 18, Punkt 4, zugrunde. Hier heißt es: "Wird ein Bundesspiel ohne Verschulden beider Mannschaften vorzeitig abgebrochen, so ist es an demselben Ort zu wiederholen. Trifft eine Mannschaft oder ihren Verein oder beide Vereine ein Verschulden an dem Spielabbruch, ist das Spiel dem oder den Schuldigen mit 0:2 Toren für verloren, dem Unschuldigen mit 2:0 Toren für gewonnen zu werten."

Bisher war die Argumentationslinie des DFB/der DFL wohl, dass der Ordnungsdienst des gastgebenden Vereins so etwas verhindern müsse. Auch wenn das praktisch natürlich nicht machbar ist.

Natürlich ist das nicht machbar, weil der Verein die Fans dann mit Hand- und Fußfesseln an den Plätzen festketten müsste, um so etwas zu verhindern.

Auf der anderen Seite könnte der Verband so gut wie gar nichts mehr sanktionieren, wenn man der Argumentationslinie der Bochumer folgt. Dann könnten sich, mal gesponnen, auch 500 Leute dazu entschließen, mal eben die Ordnerreihen auf der Haupttribüne zu überrennen und dort über die Bande auf den Platz zu springen. Der Verein hätte dann ordnungsgemäß eine Eintrittskarte verkauft und die laut Spielordnung vorgegebene Anzahl an Ordnern gestellt. Alles andere wäre dann nicht mehr in seiner Verantwortung. Kann es auch irgendwie nicht sein.