Also wenn das alles nur Pech ist... (BVB)

Freyr, Freitag, 11.03.2022, 00:33 (vor 1653 Tagen) @ Eisen

Die Frage ist auch: gab es diese Thematik in Gladbach auch?

Nein, nicht direkt so erkennbar.

Ich hatte neulich die Verletzungstabelle der Bundesliga der letzten Jahren im Hinblick auf den BVB gepostet. (Anzahl Verletzungstage pro Spieler)

Gladbach stand diese Hiinrunde unter Hütter mittelmäßig bis schlecht da, auf einem Platz 11 nach der Hinrunde.
Letzte Saison mit Rose war man dagegen eher gut, auf einem 6. Platz. Nur Mainz, Bielefeld, Freiburg, Frankfurt, Köln waren besser, alles Teams ohne Dreifachbelastung. Gladbach war das beste Team hinsichtlich Verletzungen mit Dreifachbelastung (immerhin bis in den März in allen drei Wettbewerben vertreten)

In der Saison davor war man auf einem schlechten 13. Platz. Und es gab natürlich auch Muskelverletzungen

In der Saison vor Rose war Gladbach 2018/19 auf Platz 7 und nochmal davor auf dem allerletzten Platz 18 (beides unter Hecking).

Gladbachs Verletzungsausfälle sprangen also jährlich von gut zu schlecht und wieder zurück. Auch unter Rose hatte man eine schlechte und eine gute Saison.
Natürlich müsste man sich die Art der Verletzungen ansehen. Aber es bleibt ja trotzdem dabei dass man wilde Sprünge hat (von sehr vielen Verletzungen auf eher weniger etc.), auch mit gleichem Trainer. Und auch mit gleichem Atletikteam etc.

Beim BVB war es auch so, dass wir sehr gute Jahre hatten denen sehr schlechte folgten. Vielleicht muss man einfach akzeptieren, dass man manchmal einfach die Scheiße am Fuß hat.
Klar gibt es bestimmt auch Fälle in denen es systematische Probleme gibt. Aber es ist auch nicht immer so, wenn man viele Verletzungen hat, dass automatisch das Team oder der Trainer schuld hat.

Ca. 30% aller Verletzungen in der Bundesliga sind Muskelverletzungen. Da kommt schon einiges auch so zusammen