schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Verstehe auch nicht (Spieltage)

Flankengott, Dortmund, Sonntag, 27.02.2022, 20:44 (vor 1403 Tagen) @ DomJay

Was soll ich da ernsthaft mit dir diskutieren ?

Wenn du während der Saison verfolgen konntest wann welche Spieler zur Verfügung standen um Automatismen dauerhaft und anständig zu trainieren, könntest du dir vielleicht einige Dinge selber erklären.

Vieles ist erklärbar, aber es muss auch Kritik möglich sein, anstelle einer absoluten Teue, die Rose noch nicht nachgewiesen hat erhalten zu müssen.

Ich habe nirgendwo den Trainer nun gelobt oder sonst was. Tue mich halt immer noch schwer damit ihn zu bewerten. Dass die Trainer typische Handschrift z.B. fehlt, kann ich mir noch durch die Kadersituation über die gesamte Saison + Vorbereitung, jedenfalls erklären.
Auf der anderen Seite sehe ich Probleme, die sich nun seit Jahren durch das eigene Spiel ziehen. Da war Rose noch nicht hier. Also kann ich diese auch nicht dem Trainer ankreiden (machen hier ja auch gerne viele)

Wenn du dir den aktuellen Kader anschaust und erkennst, welche Spieler heute zur Verfügung standen, kommst du selber darauf, dass da nun kein riesen Halligalli bei Taktik und Aufstellung möglich war.

Dann stelle ich fest, dass weder Reiner noch Moukoko verdächtig sind in einem kampfbetonten Spiel ein Gewinn zu sein. Jede Wette, Reiner kostet je Einwechselung weniger, so wie Knauff.

Moukoko ist aber nun nicht der langsamste Spieler. Bei einer 1:0 Führung und zum Zeitpunkt des Wechsels, macht es Sinn ggf. auch mit nem schnellen Konterspieler den Gegner vor Aufgaben zu stellen, die er lösen muss.

Und deine Aussage ist: vercoacht. Oder sehe ich das falsch?
Was wurde vercoacht?? Dass er in einer englischen Woche Donny rausnahm (der platt war= und Moukoku brachte?
Dass er Wolf auf RAV einwechselte um Toto vor zu ziehen um den....sagen wir mal, leicht unglücklichen, Brandt runter zu bekommen? Einwechslung von Reiner zeigt doch auch wie verzweifelt man ist. Denn der hat bisher genau wie viel positives bewirkt?

Auf der Bank saß zB Tigges. Der hat sich in jedem seiner Spiele bisher vor allem durch Einsatz und Anlaufen, Pressing hervor getan. Nebenbei jemand, der Standard verteidigen könnte, von denen Augsburg am ende zu viele hatte.


Siehe oben. Tigges is n feiner Kerl, keine Frage. Da wir aber nicht über Flanken kommen (und zu dem Zeitpunkt des Spiel auch nicht mussten), sehe ich halt weiterhin keinen groben Fehler darin, Moukoko zu bringen, eher im Gegenteil.

Das er Hazard von der Außenposition weg gezogen hat, war schlecht. Hazard ist auf der Position ganz gut, auch defensiv.

Wolf ebenfalls!

Man kann Rose den Vorwurf machen, dass er leider zeigt, dass er absolut wenige Reservepläne hat, die vielleicht passender wären für den Kader den man zur Verfügung hat. Aber heute sehe ich nichts wo er sich vercoacht hat. In der Vergangenheit auch eher selten.


Ich sehe das schon, Augsburg stellt in Hz 2 um und besetzt die Flügel, bricht wieder und wieder mit Flanken durch. Es steht aber weiter 1:0. Korrigiert Rose indem er entweder die 5er Kette weiter zurück beordert? Schiebt er Can ins defensive Mittelfeld, wo wir den Sieg verloren haben?

Identisch gegen die Rangers, wo er nicht eine Sekunde offenbar von der hoch stehenden Defensive abrücken wollte.

Ich sehe die Probleme bei einzelnen Spielern. Einige davon passen nicht in dieses System, andere passen nicht zu dieser Sportart.
Ich sehe Probleme bei der Kaderzusammenstellung. Frage mich bis heute, wieso man Delaney abgegeben hat. Bellingham braucht Pause(n) und das erkennt man mittlerweile auch in fast jedem Spiel. Leider drückt in der IV der Schuh auch so sehr, dass man Can da spielen lassen muss und so eine weitere zentrale Option gar nicht mehr hat/nutzen kann. Ob das überhaupt gut wäre, wenn Emre im ZM spielt, lasse ich mal so stehen, zeigt aber auch nur erneut, dass die Problematik viel tiefgehender ist als einfach nur "vercoacht"


Ja, Can im DM wäre heute gegangen, insbesondere weil der SR eine sehr lange Linie hatte, was ein Typ wie Can eher mal ausnutzt als zB Hazard.

Möglich...möglich aber auch, dass wir beide nun dann darüber sprechen, dass Can im ZM das Spiel verloren hat (wenn man ihn dort hätte auflaufen lassen).
Auch hier sehe ich keinen Fehler wo man einen Thread mit dem Titel "vercoacht" eröffnen musste.

Aber das ist ja das Problem hier derzeit. Alle Spiele die man nicht gewinnt, wurden vercoacht, alle die man gewinnt......wurden nicht wegen Rose gewonnen.

Und das ist mir halt seit Monaten hier zu einfach gedacht und es nervt


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1518381 Einträge in 16318 Threads, 14353 registrierte Benutzer Forumszeit: 31.12.2025, 16:05
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln