Nagelsmann (BVB)

Gargamel09, Dienstag, 08.02.2022, 13:47 (vor 1690 Tagen) @ koom

Nagelsmann wäre tatsächlich der Königstransfer der letzten 7 Jahre gewesen. Mit dem hätten wir uns so manches Leid (Meunier, Can, Brandt, Schulz) erpart...

"Leid erspart"... Ich finde das schon ziemlich übel, wie über manche Spieler gesprochen wird hier und ihnen jegliche Qualität abgesprochen wird.

Wenn Spieler nicht "funktionieren", dann hat das ziemlich oft eher weniger mit dem Spieler zu tun, sondern mit dem Drumherum. Fußball ist ein Mannschaftssport. Ein Einzelspieler schaut da vielleicht in der Offensive noch gut aus, weil man dort die Galerie-Dribblings und Abschlüsse sieht und Offensivspiel eben einen guten Anteil an individuellen Entscheidungen und Qualitäten zu tun hat.

Aber die ganzen aufgezählten Namen sind ziemlich gute Fußballer, die das auch schon nachgewiesen haben. Und das schreibe ich als einer, der Can überbewertet findet. Nichtsdestotrotz ist das kein schlechter Fußball oder ein "Leid, das einem erspart hätte werden müssen".

Warum hat denn sowas wie Schmelzer funktioniert? Oder Weigl? Gerade letzter fiel von beinahe gefühltem Weltfußballer in komplette Ungnade, weil der Trainer ihn nicht mehr als perfekten 6er haben wollte, sondern er plötzlich wahlweise entweder torgefährlicher 8er oder Innenverteidiger spielen sollte.

Die ganzen Namen da oben haben Qualität. Und mit einem Trainer und einer Mannschaft, die zusammenspielt, kann die auch abgerufen werden.

erspart kann man auch anders interpretieren, denn bei keinem von denen, stimmt passt bisher der Ertrag zu den Kosten, den Output hätte man auch günstiger haben können, Schulz wird ein Millionenloch bleiben, ähnlich wie Schürrle, tlw. wie Götze... . Meunier, Brandt, Can zeigen zwar nun einigermaßen Leistung, aber wie gesagt, die Pakete der Spieler sind sehr kostenintensiv