Der BVB hat sich auf dem Transfermarkt verirrt (BVB)

Strobedo, Montag, 07.02.2022, 16:57 (vor 1691 Tagen) @ PePopp

Aus meiner Sicht wäre es sinnvoller und im Übrigen erträglicher und schöner für uns Fans, wenn man statt ins oberste Talente-Regel mal ins zweite Regal greifen würde und sich auf Spieler fokussiert, für die der BVB leistungsmäßig die Endstation darstellt, die dafür aber stets alles geben, weil sie sich beweisen müssen, da sie nicht qua Talent den Konkurrenten um ihre Position auch mit 80% Einsatz überlegen sind. Oder in anderen Worten. 11 Spieler mit 100% Einsatz und freiem Kopf (Fokussierung auf die aktuelle Aufgabe) machen mehr Freude - und wahrscheinlich nicht signifikant weniger Punkte - als die Mannschaften der letzten Jahre. Das Frustpotenzial entfällt durch eine von vornherein realistische Erwartungshaltung.

Also absichtlich schlechtere Spieler (oder zumindest mit weniger Potential) verpflichten, weil die dann (eventuell!) auch länger bleiben?

Ja. Diese sind individuell schlechter, bleiben aber länger, verinnerlichen die Strategie und erhöhen somit den Erfolg, weil Fußball eine Mannschaftssportart ist. Nicht umsonst sind die erfolgreichsten Mannschaften regelmäßig solche, die einen etablierten Kern haben.

Damit würde man aus meiner Sicht das schlechte aus 2 Welten Vereinen: mehr Erfolg hätte man nicht (vermutlich sogar weniger) und die Einnahmen aus Transfererlösen fielen auch noch weg. Aus Fan-Sicht vielleicht nachvollziehbar, weil man sich dann besser mit einzelnen Spielern identifizieren könnte, aber aus Sicht des Vereins meiner Meinung nach absolut keine Option.

Nein, siehe oben und: Die Ausgaben für die Supertalente (Ablöse und Gehalt, aber insbesondere auch horende Handgelder/Gebühren für Berater) fallen ebenfalls weg.