schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Es gibt keine weltweite Knappheit an Impfstoff! (Corona)

Goalgetter1990, Mittwoch, 22.12.2021, 14:43 (vor 1462 Tagen) @ JHBvC
bearbeitet von Goalgetter1990, Mittwoch, 22.12.2021, 14:50

Wenn tatsächlich noch über Jahre hinweg geimpft werden muss, dann sehe ich keinen Grund mehr die Zwangslizenzierungen nicht durchzusetzen. Es muss oberste Priorität sein, den besten Impfstoff für eine möglichst hohe Anzahl an Menschen zur Verfügung zu stellen. Eine privatwirtschaftliche und kommerzielle Ausnutzung von Corona sollte nicht möglich sein!

Das Argument „es dauert so lange, bis man gute Fabriken hat“ trägt nicht mehr, wenn dauerhaft geimpft werden muss. Bei den umfassenden staatlichen Fördermaßnahmen ist man auch nicht auf private Investitionen angewiesen!

Wo ist das Problem, dass Firmen für das Lösen von Problemen bzw. für das zur-Verfügung-Stellen von entwickelten Medikamenten verdienen? Es ist doch kein Argument zu sagen "Eine kommerzielle Ausnutzung von Corona sollte nicht möglich sein", das Argument kannst du für alle Krankheiten und Medikamente nutzen

Grundsätzlich stellt sich auch die Frage nach dem Zweck oder der Notwendigkeit: Es gibt - in Bezug auf die Gesamtheit der Impfstoffe - keine weltweite Knappheit an Impfstoff. Ich verstehe auch nicht, weshalb sich diese Meinung nach wie vor trägt. Weltweit gibt es abseits der 5 zugelassenen Impfstoffe in der EU (Moderna, Biontech, Astra, J&J & Novavax) nochmal knapp 25 bis jetzt zugelassene Impfstoffe ( https://www.gelbe-liste.de/nachrichten/potentielle-impfstoffe-corona ), u.a. die chinesischen und russischen Impfstoffe, die ja über Beziehungen auch in den (post-)kommunistischen oder abgelegenen Regionen der Welt genutzt werden.

Jetzt kommt natürlich nicht jeder Impfstoff für jedes Land in Frage (bspw. aufgrund von politischen oder logistischen Faktoren). Aber um einige Beispiele zu nennen: Kaum ein Industrieland kauft noch Astrazeneca oder größere Mengen Johnson&Johnson, also die Impfstoffe, die mit am günstigsten erhältlich sein sollten. Hier könnten sich interessierte Länder gut eindecken. Die niedrige Impfquote in beispielsweise den afrikanischen Ländern hängt mehr von einer Kombination aus (1) mangelnder Notwendigkeit und vor allem (2) mangelndem Interesse der Bevölkerung ab.

Die These, dass aufgrund der privatwirtschaftlichen Struktur der Impfstoffhersteller und deren lizenzgebunden Impfstoffe nicht genug Impfstoff hergestellt wird, ist entsprechend schlicht nicht haltbar.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1517480 Einträge in 16297 Threads, 14350 registrierte Benutzer Forumszeit: 23.12.2025, 22:38
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln