N11: Thomas Müller für Hansi Flick unersetzlich (Fußball und Sport allgemein)

ersiees, augsburg, Dienstag, 31.08.2021, 20:15 (vor 1601 Tagen) @ Will Kane
bearbeitet von ersiees, Dienstag, 31.08.2021, 20:18

Jamal Musiala
Leroy Sane
Thomas Müller

gehören definitiv nicht Stand heute in die N11...gut Marco Reus würde ich da als neuer Bundestrainer zum Neuaufbau auch nicht mehr rumlaufen lassen..

Sorry, aber wer als Bundestrainer nicht Musiala und Müller nominiert, will keinen Erfolg.

Wäre Müller noch ein 20 Jahre altes Talent, so würde ich zustimmen.
Das Problem das ich in Müller sehe, sieht er sich als unverzichtbarer Stammspieler?
Wenn es dem DFB irgendwo nicht wirklich an Qualität mangelt, so ist es in der Offensive...
da kommt noch ein Wirtz nach, ein Havertz ist bereits in Stellung. Macht Müller immer noch den Gute-Laune-Peter sofern er nur noch von der Bank kommt? So wie damals unter Kovac bei den Bayern?
Ich hoffe du verstehst meinen Gedankengang. Müller kann man mitnehmen, sicher aber ich würde ganz sicher nicht eine Manschaft um ihn bauen!

Die Topleistungen der Bayern unter Flick sind ohne Thomas Müller nicht denkbar.

Wobei für mich persönlich seine wichtigste Funktion die als ‚Pressingtaktgeber‘ war. Er hat die Kommandos auf dem Feld gegeben, wann wie gepresst werden sollte. Gerade für die jüngeren Spieler war dies Gold wert.

Ich versteh das Argument immer noch nicht. Wurde bereits vor der EM angebracht, die Müller Kommandos seien wichtig... groß rausgerissen hat er es jetzt nicht. Als ob man ohne Müller kein gutes Pressing spielen könnten. Als ob es keinen anderen Spieler mit Erfahrung gibt, der Kommandos geben könnte. Als ob. Also sofern die EM etwas verdeutlichte, ein weiter so kann es mit diesem Kader nicht geben. Es muss viel ausprobiert werden, neue Spieler in die MAnschaft zu integrieren. Hummels ist da m.M.n. schon viel eher unverzichtbar, eben weil uns in der Abwehr die Qualität in der Spitze fehlt. Müller war bei der EM kein Heilsbringer für die DFB Elf, ich sehe noch nicht wo er dies in Zukunft für diese Manschaft sein soll. Ihn dabei zu haben- okay- einen erfahrenen Spieler den man auch gerne mal hinten raus einwechselt aber sofern Müller immer spielen muss, weil es sein Ego so will, da wäre er bei mir direkt aussortiert.

> Hummels war bei der EM genausowenig „Heilsbringer“ wie Müller oder andere.

Im übrigen ist die EM kein Maßstab, weil der Trainer Löw hieß und der Fußball, den er spielen lassen wollte, sich doch um einiges vom Fußball unterschieden hat, den Flick bei Bayern hat spielen lassen.

Und genau das habe ich geschrieben: Es geht um den Fußball Flicks bei Bayern. Und wenn er diesen Fußball auch in der Nationalmannschaft spielen lassen will (und davon gehe ich aus), dann ist Müller für ihn unverzichtbar.
Was bei einem anderen Fußball anders wäre.

Du vergleichst Hummels mit Müller und vergisst aber zu erwähnen das in der Defensive einfach die gleichwertigen Alternativen zu Hummels fehlen. Sicher sind Rüdiger, Ginter und Süle keine schlechten Verteidiger aber ohne Hummels ist das einfach ein Qualitätsabfall. Ich kann dir hingegen 4 Manschaften ohne einen Müller bauen in der Offensive- bis auf einen Mittelstürmer aber der ist Müller eben auch nicht und der fehlt ihm halt sogar in der Nationalmanschaft!- mit welchen man im internationalen Vergleich eben auch ohne Müller mithalten könnte.

Jetzt zum Thema welchen Fussball Flick spielen lassen möchte: Es wäre fahrlässig zu sagen "ich übernehme ein anderes Team (auch wenn viele Bayernspieler dabei sind) und will genau wie die Bayern spielen". Bayern hat eben einen Lewandowski auf welchen das gesamte Spiel ausgelegt ist, als Dreh und Angelpunkt dort. Diesen Dreh und Angelpunkt gibt es beim DFB so eben nicht. Thema AVs: Bei Bayern hatte er in Davis einen Shootingstar auf der Außenbahn, welcher nur so wirbelte- wer soll das in der DFB Elf werden? Wer schwebt dir vor? Stichwort Flicks Fussball bei Bayern.
Wenn es nur ums Pressing geht, dies hat weder Flick erfunden, noch ist es nur mit Müller möglich, letztlich ein erfolgreiches Pressingsystem zu praktizieren.

Nichts gegen Müller aber ich verstehe nicht wieso man ihn hier so priorisiert? Allein mit Wirtz, Musiala und Havertz hat man doch jetzt schon 3 Spieler für die Zukunft, die zu den herausragenden Talenten gezählt werden. Es erinnert mich ein wenig an Schweini in der Nationalmanschaft, als dieser längst seinen Zenit hinter sich hatte aber Gündogan weiter auf der Bank platznehmen musste- eben weil Schweiner muss spielen... Und ich kann mich nur wiederholen, es spricht nichts gegen eine Nominierung Müllers, nur zum Fixpunkt würde ich ihn nicht machen in meinem System. Denkt Flick so, wird er eher scheitern an der Aufgabenstellung. Was der DFB braucht ist ein Konzept für die Zukunft und nicht ein Pressingsystem das nur mit Müller funktioniert- nicht böse gemeint aber selten so herzhaft gelacht.

Nur meine bescheidene Meinung