schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Nagelsmann-Wechsel zu Bayern offiziell, Vertrag bis 2026 (Fußball und Sport allgemein)

bambam191279, Dortmund, Dienstag, 27.04.2021, 14:59 (vor 1725 Tagen) @ Arrigo Sacchi

Was aber doch vor allem daran liegt, dass die Ablösesumme bei einem Trainer sehr wahrscheinlich nicht steigen wird und auch die Wahrscheinlichkeit, dass ein Trainer überhaupt mehrere Jahre bei einem Verein bleibt relativ gering ist. Der Vergleich zu Spielern hinkt daher gewaltig.


Dafür beeinflusst der Trainer eben genau ne Marktwertentwicklung jedes einzelnen Spielers.
Bekommt Nagelsmann ob seiner Spielidee Süle (20Mio) und Pavard (35Mio) wieder auf Linie und entwickelt bspw. Nianzou und steigert dessen MW haben sich die 25Mio selbst bei einer Entlassung in 2-3 Jahren gelohnt.

Das was van Gaal da strukturell und wirtschaftlich (alleine die Planstelle Müller über x Jahre) hinterlassen hat ist auch nicht an seinen paar Titeln zu messen


Ich gehe ja mit Dir mit, dass nen Trainer zuweilen deutlich zu wenig Bedeutung beigemessen wird, aber um jetzt mal den Bogen zu uns zu schlagen....
Lag es jetzt an Favre, dass Sancho,Bellingham,Haaland,Pulisic so in der Ablöse explodiert sind, oder am Markt/den Spieler selbst?
Dann müssten wir dem guten Lucien hier ja tatsächlich ein Denkmal bauen und Tuchel müsste jedesmal auf Rosen gebettet durch Dortmund jetten wegen Dembele.....

Ferner finde ich die Summen im Fussball durchgehend pervers, hab mir aber abgewöhnt mich über sowas aufzuregen, denn diese Summen haben weder Vor noch Nachteile für die Allgemeinheit..... dementsprechend ist es gefühlt eh Geld welches eigentlich gar nicht so richtig existiert.....


Die holen Nagelsmann ja nicht um Musiala zu entwickeln. Das kann wirklich jeder Buli Trainer.

Der soll dafür sorgen dass Pavard und Süle wieder Bayern Niveau haben. Unter Flick wären die zB wohl langfristig aussortiert worden.

Roses Leistung wird auch nicht daran gemessen werden ob Bellingham und Reyna weiter durch die Decke gehen.
Sondern ob er zB eine Position für Can findet und ob er potentielle Millionengräber wie Schulz, Brandt oder Meunier wieder zuschüttet.

In erster Linie behaupte ich, werden Trainer dafür geholt um die Ziele zu erreichen.
Genau damit sind die Bayern so erfolgreich geworden.
Ellbogenmentalität.
Sollte Rose aus irgendwelchen Gründen mit Passlack auf rechts , einem DM mit Dahoud und Can als Stamm sowie Hazard und Knauff auf aussen Meister werden, interessiert es relativ wenig, was mit den Reus,Meuniers,Delaneys,Brandts usw. passiert.....
Ähnlich bei Bayern.
Kann man gerne anders sehen, aber maximaler sportlicher Erfolg geht ja einher mit starken Leistungen der Spieler.
Bedeutet normalerweise, irgendein spieler erhöht seinen MW.
Da ist es fast unerheblich wie dieser heisst.
Bedeutet allerdings nicht, dass es Absichten oder Ziele gibt, Spieler X oder Y auf ein gewisses Niveau zu bringen.

Hier wäre das Gejaule über Meunier auch deutlich geringer, wenn wir nur einen Punkt Rückstand auf Platz 1 hätten und er kaum spielen würde......

LG


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1523835 Einträge in 16377 Threads, 14353 registrierte Benutzer Forumszeit: 16.01.2026, 15:23
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln