wir brauchen Rose (BVB)

Hotte63, Ort, Mittwoch, 10.03.2021, 10:03 (vor 2068 Tagen) @ DomJay

Das war gestern, wie schon in München spielerisch und taktisch nicht gut. Unser einziger Ansatz ist, lang auf Haaland. Und mit dem sind dann alle Gebete.Oder ab und an ein Ballgewinn und umschalten und dann wieder Haaland.

Taktisch vielleicht, aber spielerisch ???
Du widersprichst dich in deinen Aussagen "vollen Einsatz" ungleich spielerisch?
Die Mannschaft hat das gut bewerkstelligt und ja wir sind noch sehr abhängig von Haaland, aber sag mir eine Mannschaft die nicht von seinem Topstürmer abhängig ist !
Mit einem neutralen VAR und Mann auf dem Platz wäre die Geschichte am Samstag in die andere Richtung gelaufen.
Das gegen Sevilla nicht sofort aus allen Rohren gefeuert wird macht Sinn.
Die haben sich ordentlich die Zähne ausgebissen und sind das ein oder andere Mal an der Defensive gescheitert. Die Anfangsphase hat sich angefühlt wie ein Dauerfeuer, aber die Jungs haben auch keine 100% auf Hitz ablassen können und das hat nicht nur was mit Unvermögen von Sevilla zu tun, sondern mit kleinen Nickligkeiten der Abwehr.
Die Konter wurden auch weitestgehend zu Ende gespielt und damit haben wir in der 35. die Schauspieler aus Spanien von der Bühne geworfen.

Das 2:1 fällt nicht, weil Can zu devot ist ! Eher ungestüm ... Haaland auch mit Zunder im Hintern !
Für eine devote Leistung brauchst du ein anderes Beispiel.

Am Ende zählt der sichere Einzug ins Viertelfinale und den haben wir geschafft.

Wenn man das mal mit den letzten beiden Gegnern vergleicht, ist das äußerst schwach. Insbesondere für den Mitteleinsatz den man hat. Am Ende bekommst du wieder eine Führung nicht über die Zeit, weil man devot spielen

Ja, dank Terzic spielt das Team vollen Einsatz. Für Mainz oder Köln mag das ja ok sein. Aber als CL Mannschaft sollte man doch in der Lage sein einen sauberen Spielaufbau zu bewerkstelligen.

Das ist zumindest meine Erwartungen an Rose. Nicht aus seiner Gladbacher Zeit, sondern aus seiner Salzburg Zeit.

Wenn du dir Ballbesitz und Passquote anguckst kannst du nicht von einem spielerisch guten Spiel sprechen. Hat nebenbei Kehl auch bei Sky so bestätigt.

Stimmt. Wenn du spielerisch darauf beziehst, dann ist das richtig. (quantitativ)
Ich fand die Ballbesitzphasen und einige Spielzüge spielerisch überzeugend. (qualitativ)

Wir reißen noch keine Bäume aus, aber Kontinuität muss man sich erarbeiten