Rose-Kompatibilität des Kaders (BVB)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Montag, 15.02.2021, 17:25 (vor 2090 Tagen) @ Burgsmüller84

Als kleine Spielerei eine Liste der Spieler unseres jetzigen Kaders und deren Kompatibilität mit den Ideen des Marco Rose. Im Kopf habe ich dabei die Spielweise, die RB Salzburg damals unter Rose gegen uns gezeigt hat (siehe https://www.kicker.de/dortmund-gegen-salzburg-2018-europa-league-4207928/analyse). Als gewünschte Attribute würde ich annehmen: absolute Laufbereitschaft, Kampfwille, Hingabe, Hunger, Robustheit.

Auf einer Skala von 1 (inkompatibel) bis 10 (entspricht komplett Roses Idealvorstellung). Jüngere Spieler sollte Rose noch hinbekommen wollen und können.

Akanji 5 (noch jung genug, um ein echter Profi zu werden)
Guerreiro 6 (könnte in einer Rose-Elf der Spieler für die besonderen Momente werden)
Hummels 2 (Vorruhestand)
Meunier 5 (kann sich vermutlich noch anpassen)
Morey 4 (kein Kämpfer)
Passlack 5
Schulz 3 (mein Vorurteil vermutlich; ich möchte ihn am liebsten nicht mehr sehen)
Zagadou 5 (jung, aber leider nicht robust)
Bellingham 8
Brandt 1
Can 7
Dahoud 4
Delaney 7
Raschl 6
Reus 2
Reyna 6
Witsel 4
Haaland 10 (irrelevant)
Hazard 7
Moukoko 8
Sancho 7 (irrelevant)
Tigges 7

Bürki und Hitz sind für diese Betrachtung irrelevant. Rose ist zu wünschen, dass er einen besseren neuen Torhüter ausbedungen hat.

Haaland und Sancho vermute ich nächste Saison nicht mehr hier, Schmelzer und Piszczek beenden ihre Karrieren ohnehin.

> Wer kauft Rose den notwendigen 2/3-neuen Kader zusammen?
[quote]
(Hoffentlich nicht mehr Zorc).[/quote]

Geh mal davon aus, dass spätestens seit der Demission Favres, wahrscheinlich schon vorher, unsere Verantwortlichen mit Rose über die Gestaltung des Kaders für die nächste und übernächste Saison im Gespräch sind.

Und Rose wird dabei den Takt angeben. Wir wollten ihn unbedingt. Seine Unterschrift werden wir nicht nur des mit Sicherheit höheren Gehaltes wegen bekommen haben. Er wird sich schon Mitsprache/Mitentscheidung bei der Kadergestaltung ausbedungen haben. Und da wird es nicht nur darum gehen, ob Neuhaus et al. kommen, sondern auch darum, wer gehen muss.