Trainer-Tipps von einem Drogenabhängigen! (BVB)

pactum Trotmundense, Syburg, Samstag, 02.01.2021, 08:05 (vor 2128 Tagen) @ herrNick

Aus meiner Sicht eine ziemliche Strohmann Diskussion, auch wenn Du vom Begriff her richtig liegst.

Und genau das ist das, was in einem Gerichtssaal stattfindet. Man seziert eine Aussage auf ihren Inhalt. Die Verteidigung wird aufzeigen, dass es eine böswillige Missinterpretation ist um den Mandanten in ein schlechtes Licht zu rücken und so ganz nebenbei der Intellekt des Klägers scheinbar nicht ausreicht um den Satz korrekt zu verstehen. Der Kläger wirft dem Mandanten vor sehr wohl zu wissen, dass es nicht so gemeint war wie jetzt behauptet und überhaupt ist das ein mieser Trick. Am Ende sagt der Richter, dass man beiden Seiten folgen kann, aber nur der Beklagte wissen kann wie er es gemeint hat und man daher seiner Seite folgt, da man ihm nicht einfach etwas anderes unterstellen kann. Das wäre Unrecht. Sollte es anders laufen, läuft es aber dann bei irgendeiner höheren Instanz so und dann ist die Sache durch. Nichts ist weiter weg von der Lebenswirklichkeit der Menschen als ein Gerichtssaal.

Daum auf seine Drogenkrankheit zu reduzieren ist ziemlich widerlich. Und dass die Überschrift den Leuten nicht den medizinisch korrekten Sachverhalt suggeriert ist Dir doch auch klar.

Nun, uns ist auch allen klar, was mit "Nazis töten." von der sehr guten Partei Die PARTEI gemeint ist. Dennoch sorgt gerade diese Aussage immer wieder für interessante juristische Verwicklungen. Am Ende des Tages zählt die Bedeutung der Sachaussage und nicht, was man gemeint hat oder gemeint haben könnte. Finde ich das gut? Nein.