Wer neben Favre noch zur BVB-Talfahrt beigetragen hat (BVB)

BukausmTal, Wuppertal, Donnerstag, 17.12.2020, 14:57 (vor 2143 Tagen) @ Burgsmüller84

Zorc wegen fehlender Investition in einen Stürmer? Ein Stürmer, der uns direkt sicher weiterhilft, ist teuer und setzt sich nicht auf die Bank.

Halte ich für Unfug. Uns helfen würde ein beliebiger echter Mittelstürmer, der auf dieser Position nur besser funktionieren muss als Reus, Brandt, Hazard usw. Das könnten vermutlich sogar durchschnittliche Zweitligamittelstürmer erfüllen, ganz zu schweigen von auch bei uns früher entdeckten absolut Unbekannten.

Aber ist der Zweitligastürmer sicher die bessere Wahl, statt Moukoko zu bringen und langsam aufzubauen? Das war ja die eEntscheidung im Sommer und ich sehe sie nicht als gescheitert an, auch wenn sich Moukoko noch an dei Dynamik gewöhnen muss. Und wenn der BVB bei einem ambitionierten Zweitligisten nach den Preisen fragt, glaubst du, das würde heutzutage noch günstig werden?
Die Zeiten, wo man einen Lewandowski günstig geschossen hat, sind sicher vorbei.>

Favre hat zudem vor Haaland keinen besonderen Wert auf einen MS gelegt.

Ein Grund, warum er nicht mehr da ist. Als Trainer sollte man schon auch Einfluss auf die Kadergestaltung nehmen und zumindest darauf bestehen, dass alle Positionen sinnvoll besetzt sind."

Das ist der Punkt. Favre spielte auch gerne ohne MS, was ich persönlich schwer erträglich fand. Deshalb hat er keinen weiteren MS gefordert.