Genugtuung, die gleichzeitig weh tut (BVB)

istar, Sonntag, 17.05.2020, 13:00 (vor 2320 Tagen) @ Ravenga

Es sind dann einfach wirklich bloß 22 Männer die dort gerade kicken.

22 Menschen, die sich um einen Ball streiten. Das ist immer noch die Essenz des geilsten Spiels der Welt, egal ob mit oder ohne Publikum im Stadion.

So hat jeder seine Meinung. Wenn du damit kein Problem hast, wunderbar. Ich kann ja nur für mich sprechen, aber Ereignisse wie den 12. Mai 2007, die zwei Meisterschaften und das Double, Malaga 2013 etc. wären ohne Fans nicht dasselbe gewesen, das kannst du eigentlich kaum bestreiten. Für mich sind das Schlüsselerlebnisse für die Ewigkeit, die ich nicht müde werden kann zu erzählen weil ich sie damals live im Stadion miterlebt habe. Klar, geht momentan nicht, akzeptiere ich. Man kann es aber doch trotzdem jammerschade finden, dass beim höchsten Derbysieg (!) seit 1966 (!!) eine absolut sterile Atmosphäre herrscht wie in einem Leichenschauhaus.

Wenn man sich aber die Jammerei der letzten Wochen vor Augen führt inklusive demonstrativer Weigerungen, sich die Geisterspiele überhaupt anzuschauen, könnte man zu dem Schluss kommen, dass es vielen Leuten nicht wirklich um das Spiel an sich geht...

Exakt zu diesem Thema verweise ich auf einfach mal auf einen fünf Tagen alten SG-Artikel:
https://www.schwatzgelb.de/artikel/2020/unsa-senf/fussball-eine-hassliebe

Gibt es überhaupt irgendeinen, der auf die Frage, ob es so besser ist, mit "ja" antwortet?
Mal abgesehen davon, dass ich Fußball im Stadion sowieso am geilsten finde.

Genauso gut könnte man bei strömendem Dauerregen Leute fragen, ob es nicht schöner ist, wenn die Sonne scheint.

Aber ich gehe davon aus, dass in diesem Kalenderjahr keine Spiele mehr mit Zuschauern stattfinden. Und wenn ich mich entscheiden muss, ob gar kein Fußball gespielt wird oder eben unter diesen Umständen, dann eben so.

Und schon ab Regionalliga dürfte es einige Vereine geben, bei denen "normal" auch schon kaum mehr Leute im Stadion sind.