schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

In England wollen die Profis übrigens keinen Gehaltsverzicht (Fußball allgemein)

pactum Trotmundense, Syburg, Montag, 06.04.2020, 11:56 (vor 1474 Tagen) @ Trainer09

Können wir uns darauf einigen, dass du meine Aussage bewertest und nicht meinen Charakter? Dann können wir auch gerne diskutieren. Wenn du aber meinen Charakter beleidigen möchtest, ja, Dann halte ich das gerne aus. Dann diskutiere ich aber nicht mit dir.

Natürlich bewerte ich deine Aussage. Nichtsdestotrotz sind Aussagen und Handlungen stets ein Resultat des Charakters. Wenn ein Spieler sich ganz bewusst unsolidarisch äußert und verhält, ist das nun einmal eine Charakterfrage.

Meines Wissens befinden sich die sonstigen Mitarbeiter des FC Liverpool (wie auch anderen englischen Vereinen) in dem englischen Teilzeitmodell und bekommen 80 Prozent ihres Gehaltes schon jetzt vom Staat.

Genau. Der Steuerzahler übernimmt jetzt die Pflicht des Unternehmens.

Was verdienen denn die sonstigen Mitarbeiter eines solchen Vereins?

Ich kenne die Löhne in UK nicht so, aber ich gehe davon aus, dass eine Mitarbeiterin in der Personalabteilung des LFC mit ihrem Jahresgehalt nicht in die Nähe eines Monatsgehaltes eines Ergänzungsspielers kommt.

Und wie viel davon sind denn 20 Prozent? Auf vielleicht 3 bis 6 Monate bezogen.

Zu viel.

Und was ist denn mit dem Argument, dass dem Fiskus Steuern entzogen werden?

Kriegt er wieder durch die Steuern der anderen Mitarbeiter, die jetzt selbst nur Kosten und nichts bringen.

Und nochmal, die Vereine nehmen schon 80 Prozent des Gehaltes der sonstigen Mitarbeiter vom Staat. Oder denkst du, wenn die Spieler auf 30 Prozent ihres Gehaltes verzichten lösen die Vereine dieses Kurzarbeitsmodell dann als Folge dessen auf?

Was ich denke ist, dass es eine Moral und Ethik gibt. Nur weil es zulässig und möglich ist, dass Unternehmen, die Milliardären gehören, jetzt den Staat anpumpen, ist es nicht okay. Glazer soll zahlen. Es ist sein Spielzeug und nicht das des United Kingdom.

Können sich die liquiden Vereine in der PL das nicht leisten? Oder die Mäzene da, die Milliarden für Trainingszentren ausgeben?

Eigentum verpflichtet. Wer meint einen Fußball-Club in der PL besitzen zu müssen, soll das auch finanzieren, wenn es nicht um reine Spielerkäufe geht sondern um die normalen Menschen, die dort auch noch arbeiten.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1230264 Einträge in 13655 Threads, 13771 registrierte Benutzer Forumszeit: 19.04.2024, 17:49
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln