Schiedsrichter-Diskussion - Sicht eines Kreisliga-Schiris (Fußball und Sport allgemein)

Nummer3, Ort, Montag, 03.02.2020, 20:12 (vor 2159 Tagen)

Seit mittlerweile gut 15 Jahren bin ich jetzt Schiedsrichter in den Kreisligen.
Gut möglich, dass ich den ein oder anderen hier also auch schon einmal gepfiffen habe, bzw. er mich bei einer Spielleitung gesehen hat.

Ich frage mich bei der aktuellen Diskussion: Worüber wird eigentlich diskutiert?

Ich zitiere aus dem Regelheft:

Ein Spieler wird verwarnt bei:
- Protestieren durch Worte oder Handlungen

Im meinem DFBnet stehen pro Saison ca. 40-50 Spielleitungen, macht also im Schnitt allein in den letzten 10 Jahren mindestens 400 Spiele.

Früher habe ich viel durchgehen lassen und oftmals Verständnis gezeigt, Fußball ist ja ein emotionaler Sport, manche Spiele habe ich deswegen aus der Hand gegeben.… Vor einigen Jahren habe ich meinen Pfeifstil geändert, d.h:

Vor dem Spiel teile ich beiden Mannschaften in der Kabine mit, dass meine Entscheidungen auf dem Spielfeld unantastbar sind. Ebenso möchte ich „meine Ruhe“ haben. Was also fällt Spielern ein, ständig zu reklamieren und das Spiel mit abfälligen verbalen Äußerungen und Gesten den Schiedsrichter (mich) und das Spiel zu stören?

Was ist das Ergebnis meiner persönlichen Änderung? Ich habe auch bei „kritischen“ Spielen in der Regel Ruhe. Das erste Meckern wird konsequent geahndet. Es funktioniert also. In den letzten Jahren habe ich in Erinnerung, dass maximal 2-3 Spieler deshalb mit Gelb-Rot (Meckern/Meckern) geflogen sind.

Was geht in den Köpfen mancher Leute vor, einen neutralen Schiedsrichter wegen einer Entscheidung anzuschreien etc.?

Wieso funktioniert das in vielen anderen Sportarten, aber nicht beim Fußball?

Und: Es kann für den Amateurfußball nur von Vorteil sein, wenn es in den oberen „Fernseh“ligen auf die Agenda kommt und genauso geahndet wird, eben mit Gelb- und Gelb-Rot.